麦考林は初めて密集集団訴訟に応じた。経営に影響がないという。

アメリカの弁護士事務所Sarraf Gentileは現地時間の月曜日に、同社はアメリカニューヨーク南部の地方裁判所で麦の森集団訴訟を起こした。これは、マッコーリンの前の週に遭遇した3番目の集団訴訟です。

これらの訴訟に対して、昨日の午前、マッコーリン側は、訴訟の請求は根拠がないと答えています。すべての訴訟は、マッコーリンの日常経営に大きな影響を与えることはないということです。これは麦考林の公式が初めてこのことに対して態度を表明するのです。

　　マッコーリンは経営に影響しないと言っています。

先週末、マッコーリンの2度の投資家集団訴訟は、IPOで開示された情報が間違っていると指摘し、上場申請書とは違って、マッコーリンの粗利率はすでにコストと費用の上昇のマイナスの影響を受けており、その業績がIPOに達する可能性がないと指摘しました。11月29日、第3四半期の決算報告書を発表した後、二日間で株価は六割近く下落しました。

昨日の訴訟事件に対する応答では、マッコーリン側は、マッコーリンと役員のいずれも訴訟のコピーを要求していないと述べた。マッコーリン側は、訴訟請求には根拠がないとしており、すべての訴訟がマッコーリンの日常経営に影響を与えないとしています。重大な影響。

　　重大な虚偽の声明が指摘されている。

アメリカの弁護士事務所Sarraf Gentileのマッコーリンに対する訴訟は、マッコーリンが遭遇した3番目の集団訴訟です。2010年10月のすべての最高経営責任者と取締役を起訴し、アメリカの「1993年証券法案」の関連規定に違反したとして、IPO発行に重大な虚偽と誤解の声明を出しました。

訴訟は、マッコーリンがアメリカ証券取引委員会に提出した登録声明とは対照的に、同社の粗利益はコストと支出の上昇の影響を受けており、予想される業績目標を達成することができないと指摘した。この事実が同社が11月29日に発表した3期報で明らかにされた時、株価が暴落し、投資者に損失を与えた。

先週末、アメリカ律所のKahn Swick&Fotiとローソンの弁護士事務は似たような理由で、相次いでマッコーリンに対して集団訴訟を起こしました。

　　麦考林の時価は6割縮む

マッコーリンは10月26日にナスダックに上場し、「中国B 2 C第一株」の環をして、株式益率は150倍に達し、発売初日の終値は17.26ドルで、発行価格より57.36%上昇し、時価総額は10億ドルに達した。

「開店ラッシュ」を経て、マッコーリンの株価は下落を続け、11月29日の3四半期報は当日、株価は39.9%暴落し、8.15ドルで、11ドルの発行価格を割ったと発表しました。

集団訴訟が勃発した後、マッコーリン株価今週は再び11.54%下落し、6.9ドルで、総時価総額は最高時より6割減の4億ドルしか残っていません。

　分析

集団訴訟はアメリカでは一般的です。

金融法の専門家は、このような事件は和解の形で解決されることが多いと考えています。

昨日、マッコーリンが集団訴訟に遭遇した事件について、北京大法学院の金融法研究の教授は記者団に対し、アメリカでは上場企業に対する集団訴訟事件が多く見られ、このような事件は和解の形で解決されることが多いと述べました。

教授によると、コストが高く、証拠取りが難しいため、アメリカでこのような集団訴訟事件は弁護士事務所が起こしがちで、勝訴すれば賠償金の20%から30%を口銭としてもらえます。1995年以前には、アメリカでは毎年大量の訴訟がありました。多くの裁判所は真実な証拠なしに訴訟を起こし、上場会社の正常な経営に大きな悩みを持っています。このような「濫訴」を防ぐために、1995年にアメリカは訴訟法を改革し、法律の根拠に乏しい訴訟を抑制しました。代表的な原告だけが上場会社を起訴することができると規定しています。教授によると、現在3つの律法所はマッコーリンを提訴しており、多くの投資家の支持を得るために、この「代表的な原告」の定員を争うためだという。

教授は記者団に対し、集団訴訟では原告が全体の投資家を代表しているため、賠償額はしばしば億ドルに達し、個別事件で詐欺の疑いがある場合は刑事責任を追及しますが、90%のこのような事件は和解の形で解決されます。アメリカの法律法規の厳格さと複雑さのため、彼は米国に上場する中国企業に専門のアメリカの弁護士を招聘して、情報開示に対して厳格に取り締まりを行い、同時にアメリカの市場ルールを厳格に守るよう提案しました。（沈魏青）

　　「中国ではあまり注目されていない」

アナリストは、訴訟の原因はアメリカの資本市場の特徴と関連があると思っています。

麦考林が集団訴訟に遭遇したことについて、i米株ウェブサイトのアナリストは、訴訟の原因はアメリカ資本市場の特徴と関連していると指摘しています。一つは敷居が高くないため、上場が容易ではないです。二つは上場後の紛糾で、上場会社は多面的な監督管理システムに囲まれています。このレギュレータの中では、SFCはレギュレータ情報の開示だけを担当しています。その他の監督管理は、弁護士事務所、会計士事務所、投資機構、個人投資家、メディアなどの市場力によって共同に完成されたもので、これは社会監督或いは国民管理の体系である。

アメリカで発売されたのは「go public」と呼ばれています。会社の経営状況をよりよく公開し、公衆の監督を受けます。そうでなければ、大きな代価を払います。

i米株ウェブサイトのアナリストによると、今回のマッコーリンの事件が中国で発生した場合、以下の可能性があるのは、投資家のほとんどが自分の投資を知らない会社が何をしているのか、少数の投資家が関心を持っています。