Les Défauts De L 'Accord Antidumping De L' OMC Sont Essentiels.

Le 4 février 2010, la Chine a chargé l'Union européenne de discours passionné: l'Union européenne en 2006 et 2009, la décision de réexamen en violation de l'Accord antidumping de l'OMC, presque toutes les clauses de noyau (contenant la clause clause de fond et de la procédure).

Si la chaussure dans le procès de gagner, la clé n'est pas subjectif d'efforts, de défauts et de lacunes, mais l'Accord antidumping de l'OMC l'existence objective.

Conformément aux dispositions de l'OMC "

Toutefois, en raison de la situation nationale, le Brésil a un coût unitaire plus élevé que la Chine, auquel s' ajoutent les mesures antidumping prises contre les chaussures chinoises, ce qui a entraîné une augmentation artificielle des coûts de production de la Chine et une augmentation correspondante des marges de dumping.

C 'est très injuste pour la Chine.

Mon pays a proposé à maintes reprises, lors des négociations du cycle de Doha, l 'abrogation de cette règle, mais, d' après le dernier projet de révision de l 'OMC, cette règle est toujours en vigueur.

Par exemple, les activités commerciales permettent la « vente sans profit » et la vente de produits secondaires, ce qui n 'est pas prévu dans l' Accord antidumping de l 'OMC, et les pays enquêtés, lorsqu' ils calculent le coût de la production, considèrent tous les produits comme des produits de qualité et ajoutent un espace de profit, augmentent artificiellement les coûts de production et les marges de dumping.

En outre, l 'accord ne prévoit pas le calcul de la « marge de dommage » pour déterminer si un dommage a été causé à un secteur comparable dans l' État qui procède à l 'enquête; il accorde à l' État qui procède à l 'enquête une grande marge d' appréciation, etc.

La victoire de la chaussure

Au cours de ces dernières années, le développement rapide de l'Europe centrale et de l'Union européenne, la Chine est la deuxième plus grande

Tout d'abord, il convient de désintégration.

Chaussures de l'UE antidumping est dans l'intérêt des consommateurs et des importateurs locaux détriment, ce dernier doit être un droit antidumping définitif de la payer, inévitablement leur antipathie.

La Chine, les entreprises devraient tirer pleinement parti de ces importateurs et des émotions, et ils ont de la Chambre de commerce de plusieurs liens de communication.

En comparaison avec les États - Unis, la politique de l'Union européenne plus doux, le cycle de négociations de Doha a toujours plaidé en faveur de l'anti - dumping doit tenir compte de l'intérêt public; ajouter plus de différences entre les 27 États membres de l'Union européenne, et cette fois, il y a 13 États Membres s'oppose à la chaussure anti - dumping Chine, indiquant l'espace de fonctionnement désintégrer.

Deuxièmement, il convient de "étouffé de gagner".

La chaussure de la nécessité de renforcer le développement, la mise en oeuvre de la stratégie de marque, de participer activement à l'élaboration de normes internationales, d'augmenter la capacité de la face à des obstacles techniques, ou de contourner des pays tiers dans leurs marchés; les conditions de la maturation, peut également être directement vers l'Union européenne n'est plus soumis à restriction de plante, de droits de douane.