Adidas C. Vanmei

Adidas estime que le grand magasin de beauté de Beijing a vendu des chaussures de sport très similaires à celles de sa propre marque, soupçonné d 'avoir violé son droit de marque, et a porté plainte contre le magasin de passerelle de Yulin, le grand magasin de beauté de Beijing.

Récemment, la Chambre secondaire de la municipalité II a été saisie de l 'affaire.

Adidas Co., Ltd c. que la société en Chine était "trèfle", "trois bandes diagonales", "registre de trois bandes de marque", l'utilisation de produits couvre des chaussures, des chaussures de football, etc., est devenue une identification unique au nom de "a" à des chaussures de sport.

La société a récemment découvert, Pékin épiceries devrait boutique de vente avec, respectivement, et sa société de marque d'identification identiques ou très approximative des chaussures de sport. L'utilisation de "trois bandes" et "cinq bandes" dans la chaussure, derrière l'utilisation "trèfle" et de la marque très approximative «goyo herbe "logo.

En raison de leur propre ni les chaussures de sport, de la fabrication, et non autorisé par la société de production.

Wumart comme chaîne de supermarchés, sachant que les chaussures de sport est malveillant imitant la célèbre marque de sa propre entreprise, mais encore de la vente d'actions, constitue une infraction et, par conséquent, poursuivi pour le magasin de mettre fin aux violations de la destruction de biens, de fait, l'élimination de l'influence de la presse, pour compenser les pertes économiques 50 millions de yuan, et assumer les frais de procès.

Hier, le personnel devrait hypermarchés Wumart boutique disent qu'ils ne savent pas encore poursuivi, et que, dans un magasin Adidas et autres chaussures, pour l'infraction, lors de la réception de la notification de leur siège avant pour l'interview.

Date du procès sera le cas.