租道消費税&Nbsp;財政部または「巧」は環境税を徴収する。

化粧品をキャンセルします

「消費税制度を充実させ、環境汚染や資源の大量消費が発生しやすい一部の製品、および一部の高級消費品を消費税の徴収範囲に組み入れる」

2011年の財政予算報告書を読んだ本紙記者の話だ。

長年にわたって繰り返し言及してきましたが、「消費税制度の完全化」という一言が持つ消費税制度改革はとうとう財政部の公式文書の中に明確な言い方がありました。

専門家の分析によると、予算報告書の税金調整の方向は上記の品目を消費税の徴収範囲に組み入れることであり、うわさではなく、多くの項目がぜいたく品を含む消費税をキャンセルすることである。

中央財経大学税務学院の劉桓副院長は、消費税の改革の方向から見ると、環境税に関する学界の消費税の議論に合致した。つまり環境税の単独立法が難しいため、消費税は省エネ・排出削減を促進し、理想的な消費を導く役割を持ち、消費税の下でいくつかの税目を増加させることが環境汚染と資源消費税の課税の目的になると分析した。

税金の方向を明確にする

近年の消費税制度の改革の進展を見てみると、主に製品構造を調整し、消費の方向を誘導し、国家財政収入を保障するために設けられた税金として、今年になって、ようやく明確な方向が見えてきた。

2010年予算報告書の中で、消費税改革に関わるのは「消費税と不動産税制度の完備」という言葉だけです。

その年11月、財政部の謝旭人部長は雑誌「求是」の記事で、消費税の範囲と税率の構造を合理的に調整し、消費税の省エネ・排出削減促進と理性的な消費を誘導する役割を十分に発揮したと述べました。

これも今年の財政予算報告のために消費税改革の方向を一層明確にするための下地となりました。

実際には、現在の消費税の設置の初志から見ても、これまでの消費税改革の意図から見ても、消費税の課税範囲はぜいたく品や高エネルギー製品などの消費財に対する調整を強調しています。

2006年の消費税調整では、傾向が顕著になりました。

消費税の調整収入を強化し、公平な機能を促進するために、ゴルフとボール用品、高級腕時計、ヨットなどの高級消費品税を追加しました。消費税の自然資源と生態環境の保護機能を強化するために、木製の割り箸、木の床などの税金項目を増設しました。

{pageubreak}

住民の消費水準の変化と消費政策の調整によって、スキンケア製品の税金はキャンセルされましたが、化粧品の消費税は依然として30%です。

近年は海外での代理購入や海外旅行が増えており、化粧品やジュエリーなどの消費品の減少やキャンセルを含む声が高まっています。

しかし、主な研究消費税としての財政部の立場から見ると、ぜいたく品消費税の引き下げには及ばず、逆に一部の高級消費品は消費税の徴収範囲に組み入れられます。

消費税調整産業の発展構造機能はますます明らかになり、発展のために

聞くところによると、2008年に燃料税の改革を推し進める時、消費税の下で税目を設立して改革の過程の中の難題を回避するので、“象眼式の改革”の成功と消費の省エネルギー、環境保護の方向、下準備中の環境税に新しい解決方法があります。

記者の取材によると、環境税がどのように実現されるかという問題では、関連する各方面の考え方が違っています。環境税の単独立法は比較的困難で、手続きが複雑で、最終的に環境税が導入されるのは長年にわたるかもしれません。これもそのために消費税を借りる前提を提供しています。

環境税の導入については、業界の環境税の消費税の構想が議論され始めた。劉桓氏は記者団に、環境税は消費税を利用するという考えが一般的に認められている。「環境税をできるだけ早く導入し、省エネ・排出削減の役割を果たしたいなら、環境税は消費税を通じて実現でき、環境税は消費税の一つまたはいくつかの税金として設計できる。これは国務院が通過すれば実行できる」

実際には、現在多くの税金は環境保護に関連しています。例えば、消費税の中で自動車の排出量に対してそれぞれ課税される税金は環境上の税金と見なされます。最終的に消費税の形式で徴収されるガソリン税も省エネ・排出削減の効果があります。

しかし、消費税改革は、環境汚染や大量の資源が発生しやすい一部の製品を課税の範囲に組み入れるということは、環境税の道を借りるということですか？

3月20日の中国発展ハイレベルフォーラムで、謝旭人は第12次5期の財政・税体制改革について詳しく説明した。環境税に関する内容ではなく、財政予算報告書の提出方法を改めて発言した。

財政部の類似の態度は劉桓に関連部門がこのような構想を受け入れたかどうかを疑わせ、関連研究を行う。

劉桓氏によると、消費税の環境保護効果を強めることができれば、高汚染とエネルギー消費の化学製品、ビニール袋、電池などを消費税の範疇に組み入れ、環境税徴収の難題は解決できるという。