贅沢品は税金を下げるべきではありませんか？

　　ぜいたく品国内と国外の巨大な価格差によって、多くの国の人が海外に行って贅沢品を買うことになった。6月15日、商務省の姚堅報道官は、中国が輸入をさらに下げると述べた。関税中高級商品の関税を含め、関係政府部門はこれについて合意した。しかし、1週間以内に財務省の役人は、贅沢品の輸入関税を調整する計画はないと明らかに異なる態度を示した。2大部分委員会の贅沢品関税問題に関する「矛盾」の公開化も、民間で一連の議論を呼んでいる。

中国ではますます多くの消費者が贅沢品関税の引き下げが彼らにもたらすものを注視している。手頃な価格。贅沢品がどのように定義されるか、贅沢品が税金を下げるべきか、税金を下げるべきかどうかの論争に対して、8月22日、世界贅沢品協会が主催する「中国贅沢品関税シンポジウム」で麺白い一幕があり、多くの財政部、商務部からの専門家が贅沢品関税の引き下げに反対しているが、研究機関からの学者は贅沢品を減税輸入を拡大し、国際収支構造を改善するためにゼロに引き下げるという専門家もいる。

激しい議論はまず1組のデータから始まる。世界ぜいたく品協会が6月9日に発表した「世界ぜいたく品協会2011公式報告青書」によると、中国の消費者は昨年、ヨーロッパでぜいたく品を500億ドル近く消費し、国内の4倍に達した。

商務部研究院の梅新育上級研究員は、このデータが過度に誇張されていることを擬問視し、昨年の中国観光サービスの海外での支出総数は548億8800万ドルで、このデータには宿泊、交通、ショッピングなどのすべての内容が含まれていると指摘した。世界贅沢品協会の報告書によると、ヨーロッパで贅沢品を購入するだけで500億ドルを費やしたという。つまり、昨年、中国は延べ5738万6000人を出国し、1人平均80ドル以上の食事と遊びの費用を出しただけで、この数字は明らかに当てにならない。そのため、専門家は数字が間違っている以上、この数字に基づいて構築された「贅沢品消費の流出は、増税によって大量消費を引き留めることができる」という言い方は自然に成り立たないと考えている。国家税務総局税課所国外税収研究室のゴン輝文氏は、梅新育の観点をデータで支持している。ゴン輝文氏は、中国の贅沢品の販売価格は確かに米国と72%異なるが、これはすべて税率による差ではないと指摘した。

今回のシンポジウムでは、贅沢品関税が年内に調整されるかどうかについて、参加部委員会の専門家は明らかにしなかった。国家税務総局税課の劉佐所長によると、一般関税調整は年末になるという。贅沢品は普通の消費財より多くの税を徴収し、発展途上国では普遍的なやり方である。

もちろん、すべての参加専門家が贅沢品関税の引き下げに反対しているわけではありません。商務部研究院消費経済研究部の趙萍主任は、いわゆる贅沢品の税引き下げについて区別すべきだと考えている。収入の増加に伴い、現在、一部のブランド化粧品、バッグはすでに中産層にまたがって消費できる商品であり、都市の中等所得者と密接に関連しており、このようないわゆる贅沢品は元の範囲から割り出すべきである。国家税務総局税課所国外税収研究室のゴン輝文氏は、関税には贅沢品という専門的な品目はなく、贅沢品に対して定義と細分化を行い、階層的に税負担を調整しなければならないと述べた。化粧品や香水など生活に密着した大衆贅沢品については、輸入税と消費税を適切に下げなければならず、国内政策も研究されている。多くの住民から遠いトップクラスの贅沢品、例えば時計、ジュエリーなどの高級品に対しては、減税せずに、必要に応じて輸入関税を増やすことができます。

国内の贅沢品の価格が高いのは紛れもない事実だ。世界高級品協会が発表した今年第1四半期と第2四半期の国内外の高級品価格の上昇幅に関する調査によると、国内外の高級品市場の価格差は依然として大きく、50%から350%に達している。{page_break}

　　各方面は贅沢品の税引き下げを激論している。

贅沢品輸入関税の引き下げはないが、今回の中国贅沢品関税シンポジウムで専門家の激しい議論が巻き起こった。「税を下げない派」の専門家は贅沢品の税引き下げのメリットは伝説ほど大きくないと考えているが、「税を下げる派」の専門家は消費の流出を避けるために、化粧品や香水など人々の生活に関連する贅沢品の関税を率先して下げるべきだと述べている。

　　税を下げない派

消費数字が誤って税金を下げることは値下げに等しくない。

商務部研究院高級研究員梅新育

梅新育：まず、6月に世界贅沢品協会が発表した「世界贅沢品協会2011公式報告青書」報告書のデータに同意しません。この報告書によると、昨年、中国人観光客がヨーロッパで贅沢品を購入した金額は500億ドルに達したという。この数字は極度に誇張されており、中国国際贅沢品バランスシートのデータによると、昨年の中国観光サービスの海外支出総数は548億8800万ドルで、このデータには食事、交通、ショッピングなどのすべての内容が含まれている。世界贅沢品協会の報告書によると、ヨーロッパで贅沢品を購入するだけで500億ドルを費やしたという。つまり、昨年、中国は延べ5738万6000人を出国し、1人平均80ドル以上の食事と遊びの費用を出しただけで、この数字は明らかに当てにならない。数字が間違っている以上、この数字に基づいた「贅沢品消費の流出は、税を下げることで大量消費を引き留めることができる」という言い方は自然に立てない。データ分析から言えば、贅沢品の輸入関税を下げ、国内の消費市場を効菓的に拡大するには、このデータからは成立しないと思います。

私は贅沢品の輸入関税を下げることに断固反対します。理由は関税を下げても、贅沢品が必ずしも値下がりするとは限らないからです。もし私が贅沢品経営者であれば、輸入関税が引き下げられたら、私は絶対に販売価格を下げません。私はこの機会を利用してそれを下げた税金を懐に入れて、絶対に消費者に利益を譲らないだけです。今贅沢品を買う消費心理は身分を明らかにするためであり、最も高いことを求めないためであるため、経営者はなぜ値下げするのか。

　　関税撤廃価格差が残っていても

国家税務総局税課所国外税収研究室のゴン輝文

ゴン輝文：贅沢品は動態的な麺から2つの概念で、第一は大衆化贅沢品で、一つはトップクラスの贅沢品で、人々の通俗的な理解は低級と高級の贅沢品で、私個人はこのような区分を理解していません。大衆化である以上、伝統的な意味での贅沢品の概念ではありません。この基礎の上で、以前は贅沢品であったが、今は贅沢品ではありません。この部分の関税は下げるべきで、これは当然のことで、私たちの国内消費税政策の調整もこの問題を考慮しました。

本当の意味での高級品に対する贅沢品関税はどのように徴収しますか？関税を徴収し、高関税を徴収すると思います。関税を徴収するにしても、国内消費税を徴収するにしても、贅沢品に対して高い税収を徴収するにしても、この2つの税収政策は一緻していなければならず、関税が下がった国内の消費税も下げなければならず、税収全体の考慮から贅沢品に対してどのように課税するか。第二に、この二つの政策はいずれも高い税金を徴収すべきだ。なぜ？この2つの税種は主に2つの目的であり、第1の目的は所得分配を調節することであり、多くの専門家は贅沢品が高所得層に対するものであり、高税収を徴収するのは当然であり、第2に社会全体を導いて良好で健康な消費観念を育成するのに役立つことに言及している。まず、個人から言えば、すべての人が異なるレベルの消費品を選ぶ権利を持っていることを説明しなければならない。個人の角度から贅沢品を買うのが正当だという私たちは非難することはできません。一つの社会と集団に対してどのように高級消費品を尊重するかに問題があります。

関税を下げることは国内の需要を刺激するものではなく、庶民に利益をもたらすとは限らない。中国の贅沢品の販売価格は確かに米国と72%違いますが、これはすべて税率による差ではありません。中米税差が最も大きい自動車を例に、中国の消費税は25%、米国は2.5%で、税差をすべて引いても、価格差はどのくらい縮小できますか？つまり、中国と国際的な贅沢品の価格差が大きいのは、関税の差ではなく、小売側にあるということです。関税が撤廃されても、価格差は残っています。{page_break}

　　贅沢品の税金引き下げには明確なスケジュールがない。

　　国家税務総局税収科学研究所所長劉佐

劉佐：贅沢品の減税はまだ明確なスケジュールがありませんが、毎年の関税税則の調整時間によって、今年は調整の可能性があっても、少なくとも年末まで待たなければなりません。

贅沢品関税の引き下げについて、まず解決しなければならないのは贅沢品の定義問題だ。世界贅沢品協会は一国の一線都市の一人当たり月収に基づいて贅沢品を定義し、単品市場価格が関税と消費税を加えていない前に、この国の一線都市の一人当たり月収より大きい場合は贅沢品とするべきだ。

中国の輸入贅沢品には4つの税があり、1つは輸入の関税、2つは輸入された貨物に普遍的に徴収される増値税、3つは消費税、4つは輸入された自動車に車両購入税を徴収する。2010年に中国が輸入段階で徴収した増値税と消費税は10491億元で、中国の税収総額の14.3%を占め、輸入の関税は2028億元で、中国の税収総額の2.8%を占め、合計12519億元で、全国の税収総額の17.1%を占めている。

一つの国の税製構造と国の経済発展レベルは密接に関連しており、発展途上国の税製構造は間接税を主体とし、主に付加価値税、消費税と関税であり、中国は現在贅沢品などの輸入貨物に課税しており、中国の現実的な経済発展レベルの一つの表現である。また、公平な考慮から、税収政策も金持ちの税種を減免することはできない。

　　減税派を支持する

関税引き下げは国内企業の成長を刺激することができる。

在中国イタリア大使館貿易促進専門員頼世平

頼世平：ヨーロッパとアメリカが景気後退期に入ると、中国は今後2年間で世界最大の贅沢品消費国になります。その条件は輸入関税を大量に下げることです。

高関税をかけると海外の贅沢ブランドの進出が減り、国内の贅沢品ブランドを買う人が増えるという見方もある。私は、贅沢品のブランドは購入者自身が定義していると思います。彼らの好きな贅沢品ブランドは国内では買えなくても、関税が高すぎても、海外で買って、パリに行って、ミラノに行って、ローマに行って……とにかく、彼らは中国の贅沢品ブランドを買わないので、保護主義的な態度であればあるほど、海外で買うことが多くなります。

中国は世界最大の自動車と家具生産国と輸出国ですが、問題はどこですか？問題は中国企業が数量を重視していることにあります。彼らが市場に貢献しているのは数量で計算された商品なので、数量と品質の間はどのような関係ですか？これが問題の核心であり、地元のメーカーはブランドを作るのに足りないので、外国ブランドの激しい競争を恐れています。

海外の贅沢品が中国に進出することを許可されれば、中国国内の地元企業の成長を刺激することができます。例えば、多くの人が太っていますが、彼らは丈夫ではありません。外国の会社の進出は実際にこれらの企業のために模範を示しています。彼らは設計に投資しています。彼らは市場に投資しています。彼らは非常に強く、これらの外国の会社の経験を参考にして、中国の会社は多くのことを学ぶことができます。だから、競争は中国の企業にとって有利です。中国の会社は太っているだけでなく、丈夫で、競争をマスターしなければなりません。{page_break}

　　税金の引き下げはトレンドだが、時間は確定していない。

商務部研究院消費経済研究部主任趙萍

趙萍：贅沢品ブームは中国の改革開放の成績に対する肯定であり、贅沢品自体は動態的な概念である。例を挙げます：昔の自転車は贅沢品で、今は経済型乗用車はすでに代歩ツールで、昔は贅沢品の商品で、今は贅沢品ではなく、人々の生活の必需品になっています。そのため、税の引き下げと引き下げについて、答えは「黒でなければ白」ではない。長い目で見ると、増税はトレンドですが、明日下がるというわけではありません。経済レベルの向上に伴い、人々が高品質の生活を絶えず追求するのは必然的な需要であり、このような商品は長期的な傾向から見ると、適切に関税を引き下げ、人民グループの日増しに増加する物質文化の需要を満たすべきだと思います。

　　贅沢品関税は階層的に調整しなければならない。

中国人民大学中国改革発展研究院教授宋立

宋立：中国経済の発展に伴い、現在は消費のグレードアップの重要な段階に入っている。海外での経験は、一人当たりの収入が一定のレベルに達すると、海外旅行の上昇と大口商品の消費の上昇の2つの傾向が現れるが、中国にとって「不幸」なのは、海外旅行と消費の増加が1本になり、増加した消費能力が海外旅行とともに流出し、内需にはならなかったことだ。

国内の関連産業に影響を与えない前提で、一部の贅沢品税は適切に引き上げられ、一定に維持できるものもあれば、A類贅沢品税は適切に引き上げられ、B類は動かず、C類関税は引き下げられるものもある。

　　消費流出を避ける贅沢品は分類して税金を下げるべきだ。

世界高級品協会中国首席代表欧陽坤

欧陽坤：世界高級品協会は高級品関税の階層調整を提案し、中国の85%の若い消費者は海外の香水、化粧品などを使用したいと考えている。これらの商品はすでに必需品となり、消費しなければならない。

国内外の価格差が大きいため、国内消費者は海外で購入するほうがましだが、航空券やホテルの費用を補うために、ついでにバッグなどを買って支出をバランスさせている。そのため、消費の流出を避けるためには、香水や化粧品など消費しなければならない贅沢品はまず増税を実現しなければならない。

7月に入り、各高級品ブランドから値上げ情報が相次いでいる。7月1日から、カルティエの300以上の製品が全線で上昇し、平均上昇幅は9%だった。ルイ？ヴィトンの平均上昇幅は6%で、黒いシャンパンバッグの価格は1万6000元から1万9000元に上昇した。シャネルの定番女性バッグは3万元から3.75万元に上昇し、上昇幅はいずれも20%を超えた。また、エスティローダー傘下の製品は一般的に5~8%値上げされ、そのうち50ミリリットルの即時修理特潤エキス露は880元から940元に上昇し、上昇幅は7%だった。輸入税が調整されているかどうかにかかわらず、ハイエンドブランド企業は対応する戦略を取って、製品をハイエンド市場にロックします。