西方の服装のブランドをごまかして道徳の非難に受け答えします。

ここの世界

の小编で绍介されているのは、西洋の服装ブランドが道徳的な非难におざなりになっていることです。

東南アジア諸国の工場事故やストライキデモが相次いで報道され、西洋のブランドアパレル大手たちが世論に押し上げられました。

ブランドは適切に対処し、道徳的な非難を避け、労働契約を避け、資金賠償を避ける。

彼らは一方では経済損失と法律訴訟を引き受けなければならないが、同時に消費者の道徳的非難にも直面しなければならない。

これらのアパレル業界の大手たちはここでどう反応しますか？

昨年4月、バングラデシュのラナ広場の製衣所ビルで倒壊事故があり、1127人が死亡しました。

この事故はGAP、MANGO、ベナトン、カルフール、ウォルマートなど10のアパレルブランドと小売店を巻き込んだものです。

事故発生後、

ZARAの親会社は現地労働組合と「バングラデシュ服装産業安全協議」を締結しました。梅西百貨、JC Penny、マーサ百貨、MANGO、ベナウトンなどは引き続きこの協議に参加します。

ディズニーランドはバングラデシュの服の注文をキャンセルすると発表しました。これからはここで製造しません。

契約を拒否したGAPも、自主的に安全計画を立てると発表しました。

ウォルマートは専門会社を招いて、サプライヤーの工場の構造、火災、電気安全を検査し、180万ドルを工場管理者に消防安全訓練後の再安全検査を提供すると発表しました。

危機処理の専門家と広報の共同発力の下で、ブランド達は「積極的」に応えて、西洋の消費者の道徳的非難を避けて、マイナス影響を最小限に抑えたようです。

しかし、正義はいまだ声を上げていない。

ラナ広場の寄付者信託基金会は惨劇後の対外公募で、8月4日までに4000万ドルの義援金を計上する予定でしたが、まだ半分以下です。

責任を負うべき小売業者が集団で失声する。

このような事件を初めて経験したわけではない彼らの心の中はよく知っています。

虚偽の対応の背後には、労働契約の調印さえすれば、避けられます。

これが利益です。