ASEAN製造は、かつての市場支配力を徐々に引き継いでいるかもしれない。

より安価な労働力、土地および資源コストに恩恵を受ける。

かもしれません。

以前持っていた

支配力

日本企業のアセアン諸国への投資額は3年連続で中国への投資を上回っていると、最近の報道があります。

このデータは意外ではありません。三年前に、アセアン国家が外国投資家の直接投資（FDI）総額を吸収してすでに中国を上回りました。

データよりも直感的なのは、今年の初めにナイキ、プラダの下請けをしていた東莞興昂靴業が生産停止を宣言し、生産能力を東南アジア諸国に移転しました。

韓国のサムスンも今年、2億台のスマートフォンの注文をベトナムで生産すると発表しました。

中国の製造業「東南飛」の原因は説明に難くないです。

中国電子情報産業連合会が発表した「2016電子情報産業発展青書」によると、中国の人件費は東南アジアの他の発展途上国より明らかに高いという。2015年、中国の労働者の月給は325.6ドルに達したが、同期のベトナムの労働者の平均月給は149.9ドルだった。

また、融資が高く、物流、電気、油などの要素コストの上昇も無視できない。

「伝統的な機械製造、紡績などの特定の分野で、中国とアセアンは確かに生産能力競争の関係があります。」

2日、中国経済社会理事会、中国人民政治協商会議広西チワン族自治区委員会が主催する2016年中国―アセアン生産能力協力ハイレベルフォーラムが南寧で開催され、浙江工業大学政治と公共管理学院の陳誘泰執行院長はフォーラムの間、中国新聞社の記者の取材に応じた。

国際市場での「肉薄」以外にも、「中国製」と「ASEAN製」の競争が生産力協力の分野に広がる可能性がある。

業界関係者によると、一部のアセアン国家はもう中国から生産能力を導入するだけではなく、中国の人材と技術を導入する傾向があり、生産能力協力をアセアン製造の「レベルアップ利器」に転化したという。

しかし、中国にとっては、製造業の外資吸収の比重が絶えず低下し、製造企業が外に向かって移転する背景に、企業が国外に工場を設立することは一部の分野での空洞化のリスクを激化させ、コスト優勢を借りて市場の「中国製造」に「押出効果」をもたらすことがあります。

産業の空洞化は失業率の上昇と経済成長の低下を招くかもしれません。構造転換がまだ完成していない現在、製造業は依然として中国の経済発展の主要なエネルギーです。

この問題を解決するには、「ダブルアップグレード」が必要なルートとなります。

一つは中国製のモデルチェンジ・アップを推進することです。

中国政府のトップレベルの設計の中で、国際協力と国内産業の転換とアップグレードを推進する良性のインタラクティブは、国際生産力協力の方針の一つとして明確にされている。

陳誘泰氏は、市場のコントロールメカニズムの下で、地方政府はハイエンドの産業を残していく傾向があると述べ、生産能力の過剰な伝統産業の海外移転を奨励し、それ自体が地域内の産業の進級を追い詰めることができると述べました。

政府は「中国製造2025」戦略の中で、伝統的な製造業のモデルチェンジとアップグレードを推進するとともに、新たな技術革命に対応する発展の中で、ハイエンド化の飛躍的な発展を実現することを明確に打ち出しました。

これは生産力協力の中で産業の空洞化を避ける肝心な措置です。

第二に、中国とアセアンの協力メカニズムのアップグレードを推進することです。

陳誘泰は、中国とアセアンの単純な相補的な貨物貿易構造を変えて、産業内の分業を推進して更には更にきめ細かい製品分業を推進して、悪性の競争の発生を免れることに役立ちますと思っています。

多くの中国専門家は依然として、中国とアセアンの協力利益は競争よりはるかに大きいと思っています。

中国社会科学院大学院の劉迎秋元院長によると、中国は生産資源、労働力コストの上昇などの問題に直面しており、アセアン国家もそれぞれ市場の狭窄、就業不足、インフラの脆弱性などのショートボードが存在しており、補完協力を強化し、ゼロを捨て、ゲームをすることは双方の利益に合致するという。

劉迎秋氏は、「中国とアセアン国家の生産要素と生産能力の相互作用を推進することは、現地の“熟睡”経済資源を呼び覚まし、各種市場を発掘するだけでなく、より速いスピード、より低いコスト、より高い品質で、中国と東盟国の家庭間の相互扶助互恵を実現することに役立つ。これは生産力協力の大きな意義である」と指摘した。