개인 소득세법 개정 마지막 단계 & Nbsp; 출범 시간은 아직 확정되지 않았다

최근 전국인민공화국 개인소득세법 개정안 (초안) 에 보고해 언론의 관심을 끌고 있다.

현재 이 초안에 세 가지 서스펜스가 존재하고 있으며 특히 세법 개정안 출범 시기다.

기자들 이 여러 전문가 를 인터뷰 하였는데 전문가 들 은 현재 예측 할 수 없다고 말했다

또 개인세는 지역 차이를 고려해야 한다는 여론이 나온다.

이에 따라 중국 사회과학원 재무역경제연구소의 어떤 진일교수를 취재했다.

어떤 진작에 “ 고려 지역 ” 을 표시하다

이번 세법 개정이 마지막 단계로 접어들다

현재 시행되고 있는 《중화인민공화국 개인소득세법 》은 1980년 처음으로 제정된 이래 다섯 차례나 개정되었다.

이번 수정은 여섯 번째다.

그동안 중국의 경제 형세와 인민소득 상황은 모두 큰 변화가 일어났다.

1994년 중국 개인 소득세는 73억 원으로 2008년 3722억 원으로 증가했다.

개인 소득세 소득은 세금을 차지한다

지난 2010년 전국 개인 소득세 총액은 약 4800억 위안이었고, 전국 세수 총액은 약 7조3조3000억 원이었다.

자세 수입은 전국의 세금의 6.5% 가량만 차지한다.

중국의 4대 세종이지만, 자세 수입은 중국 재정 총수입에서 차지하는 비중은 크지 않다.

따라서 중국 자세 개혁의 공간은 매우 크다.

올해 2월 27일 원자바오 국무원 총리는 중국 정부망, 신화망 연합 인터뷰를 받아들여 네티즌과 온라인 교류를 할 때 우리 나라는 개인 소득세 소득 소득 소득 수수료 공제 기준을 높일 것이라고 밝혔다.

이후 3월 1일 국무원 상무회의에서 개인소득세법 개정안 초안을 원칙적으로 통과하고 개인소득세 징수점을 높이고 차급격차를 조정하는 개혁 방향을 확정했다.

이번 회의는 중화인민공화국 개인소득세법 개정안 (초안) 을 거쳐 국무원에서 전국 인대 상임위원회를 청구할 것을 제의했다.

세율구조를 합리적으로 조정해 중저소득자 세율을 낮추고 고위층포럼 2011년 회의에서 2011년 우리 나라는 2011년 우리 소득세 제도를 보완할 것이라고 밝혔다.

중국의 이 세법 개정으로 최후의 공강 단계에 들어섰다.

구체적인 개혁 방식은 아직 관련 부서의 최후 결정을 내려야 한다.

세법 개정안 에 세 가지 큰 염려 가 남아 있다

현재 세법 개혁 방안은 세 가지 서스펜스: 세법 개정안 출범 시간, 둘째, 개인세의 징수점이 얼마나 조정되었는지, 세, 세제의 변혁이 있을지 여부다.

3월 1일 국무원 상무회의 원칙은 개인 소득세법 개정안 초안을 통과했다.

한편 중화인민공화국 개인소득세법 개정안 (초안) 은 한층 수정 후 국무원에서 전국 인대 상임위원회 심의를 요청하기로 했다.

그러나 아직 초안이 전국의 상임위원회에 제출됐는지는 아직 확실한 소식이 없다.

기자들이 여러 전문가를 취재하면서 전문가들은 현재 세법 개정안의 구체적인 출범을 예측할 수 없다고 밝혔다.

이것은 첫 번째 궁금증이다.

개인세의 징수점이 얼마나 조절되었는지 여러 가지 소문이 있다.

2500원, 3000원, 2회 대표가 5000원으로 호소했다.

여러 가지 소식을 종합해 보면 아직은 결론이 내리기 어렵다.

이것은 두 번째 큰 염념이다.

일부 전문가들은 개인의 세금 징수는 너무 높지 않다고 생각한다.

저명한 경제학자 화생 (웨이보) 글은 자세 징수점이 5000위안으로 조정되며 저소득층에 대한 실의의가 없으며 오히려 고소득 계층에 유리하다고 지적했다.

이에 앞서 우리나라 개인 소득세 징수점은 두 차례나 조정한 적이 있는데, 처음이 2006년에는 800원에서 1600원으로 증가한 것으로 알려졌다.

두 번째는 2008년 1600원으로 2000위안으로 조정되었다.

세 번째는 세제상의 변혁이 있을지 여부다.

지난 29일 중앙은행화폐정책위원회 이다욱 교수는 개세개혁의 관심점은 기정점에 국한되지 않고 제도적 개혁에 매달려 있는 개혁을 주목해야 한다고 밝혔다.

자세 개혁은 노동소득, 자본 부가가치, 배당을 고려하고 다른 각종 종합소득과 가정의 부담도 고려해야 한다.

이규의 표상은 현재 중국 자세 개혁에 대한 주류를 대표하고 있다.

우리 나라의 현재 개인 세금 개혁은 징수점이 관건이 아니라, 관건이 세제다.

우리 나라는 현재 세제를 갖추고 단도직입적인 방법을 실시하여 대량의 문제를 덮었다.

중국 사회과학원 재무역경제연구소 어떤 진일 교수는 자세 징수 증진점이 내수 확대에 도움이 되지만 근본적으로 소득분배 문제를 해결하기 어렵다고 생각한다.

소득이 낮은 샐러리맨들에게는 현재 2000위안의 징수점이 충분하고, 재개세의 징수점을 높이는 데 도움이 되지 않는다.

개인소득세 세제 개혁에 관한 각종 관점에서 가정단위로 자세 징수, 지역 차이 등을 고려하는 관점은 여론의 중시를 받고 있다.

이번 개인 소득세법 개정안 초안 가운데 이런 관점은 잠시 고려하지 않았지만 미래 개혁의 의정을 언급했다.

자세 징수 는 지역 차이 조작 에 난이도가 있다

징수 기준에서 ‘ 일칼칼날 ’ 을 실행하기 때문에 납세자의 납세 능력을 충분히 반영할 수 없으며, 중국 자세는 빈부 조절 작용에 한계가 있다.

따라서 자세 징수는 지역 차이를 고려해야 한다는 관점이 있다.

자세는 징수점이든 세율이든 지역의 차이를 고려해야 한다.

이다욱 중앙은행 화폐정책위원회 위원은 앞으로 자세개혁이 산화되고 지역화, 새로운 개혁은 지방을 더 많이 시도하고 새로운 시도를 시도해야 한다고 판단했다.

개인세의 부과가 특히 각 지역의 집값 차이를 고려해야 한다는 분석이 나오고 있다.

중신인터넷 재경채널 기자는 인터뷰 과정에서 재경의 외지 대학생, 가설세 전월 6000위안, 3선 도시 세세 전 월세 3500위안의 대학생.

베이징의 높은 주택비용을 감안하면, 생활원가, 전자는 후자에 비해 실제 임금에 비해 큰 차이가 없다. 그러나 전자는 후자에 비해 1년에 4천위안 개인소득세를 더 내야 한다.

자세 징수 여부에 대해 지역 차이를 고려해야 할 문제는 중국 사회과학원 재무역경제연구소 어떤 진일 교수는 “지역 차이를 고려하는 생각은 물론 좋지만 구체적인 조작에 어려움이 있다 ”고 말했다.

예를 들어 동서부로 구분하면 경제가 발달한 광동 지역이라도 많은 지방경제가 발달하지 못하고 있다.

그 다음은 법상 정해지기 어렵다."