지방자주부채 시안 초성 & Nbsp

8월 3일 본보는 권위 인사처에서 "재정부는 일부 성 (시)의 빚 발급에 동의하는 초보안을 내놓았다"고 밝혔다.

한 은행업자가 탄식하는 것은 플랫폼 대출을 청산하기 어려운 기회를 제공했다.

재정부에 접근한 지인들은 빚 발급의 주체는 지방정부가 아니라 지방융자 플랫폼이 아니라 운영 규정은 현재 재정부 대행 지방정부 채권 발행 패턴과 큰 차이가 있다고 말했다.

“하지만 재정부도 원칙적인 의견을 형성하고 자세한 방안은 아직 나오지 않았다.”

이 인사는 지적했다.

일찌감치 지난 7월 초 10조7000억 원의 지방정부의 채무가 공식적으로 드러나지 않았는데, 재정부는 자발채시점 관리를 다그쳐 시점지역을 협조하여 채권 발행 조작 방법을 조율하고 있다.

중앙정부는 후문을 닫고 앞문을 열어 놓고 지방융자 플랫폼이 현재 2년 동안 빚 상환의 최고봉기를 마련하고 있다.

감사서 보고서는 2010년 말 10.72조 지방정부의 채무 잔액 중 현재 2년 만기 상환의 41.66% 를 기록했다.

은감회는 은행에 대해 "만료된 플랫폼 대출 원금에 대해 일률적으로 연기할 수 없고 각종 방식으로 새 것을 빌려 돌려준다"고 요구했다.

‘ 운남 고속도로 ’ 와 같은 위약 사례가 생겼지만, 결계층은 지방융자 플랫폼 정리 규범을 푸지 않을 것이며, ‘ 누구 집 아이가 누구의 포옹 ’이 이미 공감대가 되었다.

여기에 근거하여 은행은 플랫폼을 따고 있다

1. ‘접시 ’가 추측하다

재정부에 접근한 인지사들은 예산법 (예산법) 이 지방채 시점의 장애가 되지 않는다고 말했다.

지난 4월 성진화 융자 문제를 해결하는 강연에서 중앙은행장이 주소천이 내놓은 사고방식은 현재 전국의 지방정부 융자플랫폼에 비해 시정채가 더 좋은 해결방안일 것으로 보인다.

주소천은 지방정부가 돈을 변환하는 것을 허용하기보다는 빚을 내는 방식을 통해 금융자산 정가규범화를 규범화하겠다고 분석했다.

지방정부가 자율적으로 빚 발급을 시작하여 실마리는 7월 전국 지방정부의 채무 심사에 관해 보고를 볼 수 있다.

10조7000억, GDP 3할을 차지하는 지방정부성채무를 어떻게 해소할 것인가, 심사서 보고서는 규범을 세운 지방정부 채무 융자 기제 제로 전체 구경 감시와 동태 모니터를 실시한다.

성급 정부 적정 채권 을 부여해 조건 을 갖추고 있는 시급 정부 로 추진 해 거채 계획 은 국무원 심사 를 거쳐 지방 을 편제 할 것 이다

지방 성급 정부가 적정한 채권을 부여해 지방 정부가 자주적으로 빚을 낼 수 있게 했다.

언론에 따르면 이미 시행된 광동성은 스스로 빚을 낸 액수와 중앙대발 2000억 지방채무에서 광동성이 분배한 110억 정액을 대체로 일치하게 되었을 뿐 발채 주체는 광동성 정부로 바뀌었다.

홍콩지역을 인접한 선전은 앞으로 더 나아가 언론이 보도하고 있으며, 현지 6월에 노출된 《정부 공보 》에 따르면 이 시에서는 홍콩에서 지방채를 발행하는 데 대한 연구를 탐구하는 등 이 방안은 올 9월 출로에 나설 것이라고 밝혔다.

재정부에 접근한 인지사들은 예산법 (예산법) 이 지방채 시점의 장애가 되지 않는다고 말했다.

《 예산법 》 은 지방 각급 예산이 양수입에 따라 지출, 수지 균형을 이루는 원칙에 따라 편제되어 적자를 열지 않는다고 규정했다.

법과 국무원 외에 지방정부는 지방정부 채권을 발행해서는 안 된다.

이번 지방은 자주적으로 빚 시점으로 국무원 특허였다.

지방정부가 직접 빚을 낸 것은 연초 확정된 중앙대 지방부채 2000억 위안을 점용해야 하는 ‘ 접시 ’ 인지 국무원 별도의 한도가 아직 확신이 없다.

또 중국 지방정부 채무 규모가 얼마나 큰지 감사서가 발표한 10조 7000억 규모는 해당 부문의 일치 인정을 받았다.

은감회에 접근한 권위인들은 2010년 11월 말 은감회 통계로 전국 지방융자 대출 잔액 9조09억원의 규모를 심사서에 노출한 10조7조 지방정부 채무총체규모가 모순되지 않았고, 구별은 통계 구경 차이다.

2. 메커니즘

한 평급사 관계자는 진정한 지방정부의 빚이 중앙대발지방채보다 낮을 것으로 보고 있다.

지방정부 GDP 정적 심사 안내 아래, 종종 "신인이 묵은 빚을 사지 않는다"는 문제가 있다. 정부가 교체는 왕왕 지방융자 플랫폼 대출 위험을 초래하고 지방시장 채용 방식을 채택하면 금융시장은 바보가 아니라, 회고 상환 메커니즘을 통해 평가를 주는 방식으로 융자 원가를 구현한다.

그러나 아직 난로에 나가지 않은 곳은 자주적으로 빚을 낸다

한 보험자산관리사 관계자는 대금 원천을 갚는 것이 가장 중요하다고 말했다. 예를 들면 관련 지방부채가 위약이 발생하면 중앙정부의 관련 담보가 있을지 여부를 밝혔다고 말했다.

{page ubreak}

성추채와 비슷한 것은 지방채무를 빚어내는 데 빚 갚는 것은 지방재정 수입에서 비롯된 것이지만 투자자가 계산을 할 것인지 지방정부의 재무 상태의 투명성에 달려 있다.

이 같은 보험사들은 도시투자빚 발행 주체기업이 발행하면서 자산부채 상황을 발표할 수 있지만 현재 지방정부가 부채를 내고 있는 재무상황은 얼마나 투명할 수 있을지도 모른다는 것이다.

“ 도시 투자자는 빚을 갚지 않고 파산을 신청할 수 있지만 지방정부는 일단 돈을 갚지 않으면 지방정부가 파산할 수 있습니까? ”

이 같은 평급사 인사들은 중앙대발한 지방채보다 진정한 지방정부 채무는 중앙대발지방채보다 낮은 수준 국가신용이 될 것으로 보고 있다.

3. 누구 아이 안아

당기 보고서를 보기 위해 플랫폼 대출을 최대한 많이 덮어 씌우고 플랫폼 대출 형태를 보류하는 것일까?

은행이 선택에 직면하다.

한 관계자는 "지방정부 채무가 3대 돌출액을 소홀히 하면 안 된다고 판단했다"며 "지방정부의 채무수지 미납 예산 관리는 물론 일부 지방정부는 프로젝트 자본금과 상환자금을 대량으로 유용했다"며 "3은 토지 양도 수입에 대한 의존이 크다"고 말했다.

재판부는 2010년 말 지방정부가 책임을 갚는 채무 잔액에서 토지 양도수입을 채무잔액으로 갚는 채무잔액을 25473억51억원으로 약속했다고 밝혔다.

‘3대 돌출 은환 ’을 더하는 지방정부의 채무 잔액 중 2011년, 2012년 만료기한 상환은 24.49%와 17.17%의 큰 배경, 융자 플랫폼 위약 사례가 나타났고, 자심은행가들의 예상 속에 있다.

운남 은행계 인사는 운남성 교통청과 운남성 교통청이 부채 상환 자금을 유용했다고 밝혔다.

국가가 2급 도로 요금을 취소한 후 중앙재정이 지방정부에 상응하는 부채 자금을 지급하기로 규정했으나 이 기구는 부채 자금을 유용할 것이다.

그러나 이 말은 아직 운남 교통청의 증언을 받지 못했다.

위약 사례가 나타난 상황에서 알 인사는 "누구의 아이가 누구인지 안다"는 고위층의 공감대가 됐다.

감사서가 제시한 정책건의도 첫 번째로 "누가 빚을 든 누구의 원칙에 따라 다른 상황에 따라 적극 적극 적극 적극 저축채무를 처리한다"고 말했다.

감사층도 은행을 경계하고 플랫폼 대출을 받은 모자를 벗는 것은 신중해야 한다.

은감회는 연초에 기업법 인류 플랫폼 대출을 재개하고 일반사 대출로 바꾸어'전복성 일치','3자 서명 '3개의 원칙을 동시에 충족시켜야 한다.

전기 은행은 실적 데이터를 보기 위해 가능한 한 플랫폼 대출을 회사 차관으로 바꾸는 경향이 있다.

대출이 절정에 이르자 은행이 반상하고 선택에 직면한 것은 당기 보고서를 보기 위해 가능한 한 플랫폼 대출을 완벽하게 덮어씌우고 플랫폼 대출을 보존하는 형태를 보류하는 것일까?

“플랫폼 대출을 보류한다면, 누구의 아이가 누구인지, 지방정부는 책임을 져야 한다.”

중김 회사의 한 분석사가 말했다.