법률강당: 우리나라 현행 지적재산권법 및 관련 민법은 의류 설계에 대한 보호를 받는다

‘p ’이 시대의 발전에 따라 ‘a target =‘u blank ’ href =‘http: ‘wwww.sjffzm.com ’의 의상 (# # # # # # # a target = ‘conk ’의 기능은 이미 가리는 방한뿐 아니라 소비자의 일종의 아름다움과 패션의 선택이다.현재의 소비자들은 옷감을 더 많이 구매하는 것은 디자인을 보고 옷감과 가격을 살펴보는 것이기 때문에 의류 생산업체들이 의상 디자인에 큰 원가를 투입하여 의상 디자인을 의상 자체의 가치의 중요 콘텐츠가 될 것이다.따라서 의류업의 빠른 걸음으로 의상 디자인을 보호하는 지식재산권은 불가피한 문제가 된다.바로 < p >
사전의 strong ‧ 우리나라 의상 디자인의 법률 보호 모드 < < < strong >

의 의상 디자인은 바로 의상 디자이너 가 복잡한 정신과 실천 활동을 통해 색깔, 도안 을 운용하는 조합 및 재단방식으로 개인적인 스타일과 디자인 수준을 나타내는 스타일링예술이 특수 활동에 대한 기능성 복장을 포함하지 않고, 낚시복, 사진복 등 ….

바로 < p >
을 <방직 a="" 제품="" 디자인을="" 지력="" 성과로="" 보호하는="" 것이="" 현대지식재산권="" 제도의="" 최초의="">trips 프로토콜 제2항 "각 멤버들은 방직품 외관 설계를 보호하는 요구를 보장해야 한다. 특히 원가, 검증이나 공포에 대한 요구는 불합리적으로 피해를 구할 수 있는 기회를 주지 않고, 멤버들이 공업품 외관 설계법을 자유롭게 선택하거나 저작권법으로 본항 의무를 이행해야 한다"고 규정했다.우리나라의 법률은 그에 상응하는 보호를 제공했다.바로 < p >
'우리 현행 지식재산권법 및 관련 민법에 대한 의상 설계의 보호함 '-(strong' '' '' '-(strong' '' -'의 '' (미트콤 ''

은 먼저 우리나라 특허법 보호의상의 외관 설계를 보호한다.

특허법은 외관 설계는 제품의 형상, 도안, 색채, 그 결합에 제출한 부유한 미감과 공업상 적용에 적합한 새로운 설계를 말한다.의류 디자인은 이 설정에 부합된다.의류 디자인이 실용성이 강하고 디자인이 참신하고, 같은 신청일 이전에 국내외 출판물에서 공개적으로 발표하거나 국내에서 공개적으로 사용한 외관 디자인이 다르거나 비슷하거나, 대량 생산에 적합하면 외관 설계 보호를 받을 수 있다.특허 보호를 받은 의류 디자인권인은 타인이 허가를 받지 않고 제조, 판매, 수입과 비슷한 의류 제품으로 보호기간을 10년 동안 연장할 수 없다.바로 < p >
> 의상 설계 < < < A href > < http < sjfzm.com /pioneer > 의 의상 설계 < < < < < < < < > > 을 보호하기 >의상 디자인은 우선 평면 소재에서 구도, 색채, 선조 등 수단을 통해 이미지를 만들 수 있기 때문에 설계 도서는 우리나라 저작권 보호 대상의 하나에 맞는 미술 작품의 정의에 부합된다.《저작권법 시행조례 》의 둘째 규정은 저작권법에 따르면 문학, 예술, 과학 분야 내에서 독창성을 지닌 형태로 복사할 수 있는 지능 창작 성과를 가리킨다.또 우리나라 저작권법 시행 조례 네 번째로 미술작품에 대한 정의, 미술작품은 회화, 서예, 조각 등 선적, 색채, 다른 방식으로 구성된 심미적 의미가 있는 서면이나 입체적인 스타일링 작품.미술작품은 입체 작품을 비롯해 의류 디자인이 풍부한 입체예술작품으로 미술작품의 요구에 부합하여 저작권법으로 보호할 수 있다.또 의상 디자인은 일종의 실용예술품으로, 베르니공약 제2조 1항에 따르면 저작법으로 보호되는 문학과 예술작품의 범주에 속한다.국무원은 1992년 국제저작권 조약을 실시하는 규정 6조도 외국 실용예술작품에 대한 보호를 규정했다.국내 실실용예술예술예술품에 대한 국내 국내 저저저저저저저저저저저저저저권법법법 개개개개개개개한 저저저저저용예술예술예술예술예술예술작품은 물론 2001년 개개개개개개개개개개개저저저저저저저저권법법법법법법법법균미미미미미미미미미미미미미미미미미미미미미미한 저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저저권법 개안 한 것을 고려한 것을 고고고고고고고수학한 저저저저저저저저저저저저저작권법법법법법법법법법법법법법법법법법법법법법법법규규규규규규규규규규규규규규규규저작권의 보호.바로 < p >

은 다시 복사하거나 다른 사람의 의류 디자인을 도모하여 대량 생산을 진행하여, 종종 불법 복용 의류 업체의 등록상표와 기타 상표권을 침해하는 행위를 동반한다.

그래서 어떤 의류 기업들은 상표법으로 의류 디자인을 보호한다.우리나라 상표법은 "상표 등록 없이 모든 사람의 허가를 받지 않고 같은 상품이나 유사한 상품에 상표와 비슷한 상표를 사용해서는 안 된다"고 규정했다.의류 상표의 소지자는 모조자에 따라 고소할 수 있다.그리고 지역 특색과 그룹 효과를 가진 의류 기업들은 지리적 마크 등록을 신청해 지역 브랜드를 창출할 수 있다.하지만 우리나라 상표법과 판례는 제품 보호의 기능성과 실용성을 지지하지 않는다.{page break} < < >
'p `p `

이 마지막으로 우리나라는 부정한 경쟁법을 이용해 지식 제품에 대해 철저히 보호하고 있다.

‘부정 경쟁법 ’에 따라 유명 상품 특유의 명칭, 포장, 장식, 또는 유명 상품과 비슷한 명칭, 포장, 장식을 사용하여 타인의 유명 상품과 혼동하여 구매자가 유명상품으로 착각하고, 법적으로 금지된 부당한 경쟁 행위에 속한다.특허법, 저작권법도 복장 설계를 효과적으로 보호할 수 없을 때 권력자는 반정당한 경쟁법으로 자신의 권리를 보호할 수 있다.그러나 정당한 경쟁법에 근거하여 외관설계에 관한 권리는 침권 소송에서만 확립할 수 있다.중국에서는 권리를 침해하는 행정 조사도 포함된다.이처럼 행정 조사처에서든 법원에서 심리하기 전에 권력자의 권리는 불분명하다. 그는 권리를 이미 전제로 두고 침권자에게 경고하거나 다른 조치를 취할 수 없다.바로 < p >

은 특허법, 저작권법, 부정 경쟁법, 심지어 상표법까지 의상 디자인을 보호할 수 있다.

따라서 같은 의상 디자인에 대한 법률 보호는 관련 법률 규범에 대한 경합 문제다.경쟁의 권리가 다른 권리 주체로 향유한다면 ‘ 권리 충돌 ’ 이 생긴다. 우리나라 《특허분쟁 심리에 관한 법률 문제의 일부 규정 》 제15조 규정에 따르면 인민법원이 수리한 특허권 침해 분쟁 사건에 관해 권리 충돌에 관해 법적 권리를 누릴 당사자의 합법적 권익을 보호해야 한다.반면 최고인민법원은 지적재산권 권리 충돌 민사 분쟁 사건에 대해 법적 문제의 해석 적용 (의견 구구) 도 저작권 침권 소송에서 저작권과 외관 설계 특허권 또는 유명 상품 포장, 인테리어가 권익의 충돌에 의거해 저작권법에 의거하여 외관 설계 특허권과 우선 저작권의 충돌을 처리한다고 규정했다.바로 < p >
‘ p '' 과 같은 복장에 대한 법률이 같은 주체에 대한 보호는 ‘ 권리의 다중보호 ’ 가 발생한다.타인이 복장 디자이너의 지적재산권을 침해할 때, 의상 디자이너는 저작권법, 특허법 (만약 그가 특허법)을 얻는다면 상표법과 부적절한 경쟁법에 대한 침권자가 침해와 배상 관련 손실을 중단하고, 이를 청구권경합 문제를 일으킬 수 있다.청구권 경쟁 문제에 대해 우리나라 법률은 구체적인 처리 방법이 없지만, 계약법은 위약 배상청구권과 권리 배상청구 청구권 경쟁을 규정하고 있지만, 이 규정은 다른 청구권 경쟁에 적용되지 않는 것은 참고일 뿐이다.학계도 다른 태도를 보이고 있지만 우리나라의 사법실천에 따라 권력자는 자신의 상황과 취증난과 배상 상황에 따라 가장 적합한 권리 기반 소송을 취할 수밖에 없다.바로 < p >