협력 시 브랜드 는 박주 에게 보수 를 지불해야 하는가

'p 박주, 패션 브랜드와 소매상 간의 관계가 또 새로운 단계에 들어섰고, 금전 문제는 핵심이다.'a target ='u blank 'href ='//www.sjfzxm.com /'의 디자이너''와'패션 브랜드는 박주에게 5000달러 -5000달러를 지급할 수 있는 커미션이 실제로 경제적 효과와 그에 대한 보답이 가능한지를 알 수 있다. 또한 박주 측에서는 기자와의 공작과 차별이 없다.하지만 기자의 요금은 한 회사를 위해 글을 쓰는 것이 아니다.바로 < p >
‘p ’은 다른 방면에 박주들이 다른 견해를 가지고 있는데, 박주들은 매달 수백만 명에 달하는 브라우저량을 달할 수 있다고 생각하며, 이런 광고효과는 일반적인 형식으로 이루어지지 않는다는 이유로, 그들도 그에 맞는 보수를 받아야 한다고 생각한다.바로 < p >
'Digittal Brand Architects CEO Karen Robinovitz'는 "브랜드가 박주와 함께 합작하고 싶을 때 당신과 사진작가, 스타일리스트, 디자이너 등 합작의 성격은 마찬가지다.한 브랜드가 보메인 박스 (a target ="(u blank)"href ="http://www.sjffzm.com)"의 옷을 건네면 <가 네 세트를 찍어 스타일을 하게 하면, 포커를 하고, 사진을 찍는 것도 예술지도와 사진 수정도 이들이 잡지로 바꾸면 20여 명이 함께 일하면 박주 역할을 하는 것 같다 "고 말했다.바로 < p >
‘p ’주 와 브랜드 간의 분쟁은 보수 분야에서 온 문제로 현재 5000 -2000달러, 브랜드는 영향력 있는 박주를 찾아 이벤트를 진행할 수 있으며, 2000 -50000달러를 제공하면, 한 브랜드는 블로그와 장기간 협력 협의를 맺을 수 있다.그러나 브랜드는 이 돈을 도대체 어떻게 쓰는지 따져볼 수 있을까. Neimman Marcus 는 웹 페이지를 추적해 보고, 댓글, 답장, 브랜드 언급도 등에서 광고의 유효성을 평가하는데 많은 브랜드들이 많은 예산을 지불해 박주의 보수를 지급하고, 광고의 유력함을 동시에 감지하고 있다.바로 < p >
'p'은 커미션을 지불하는 방식으로 광고 홍보를 받지 않았지만, 일부 박주들은 브랜드에게 광고를 주동적으로 요구하며 브랜드를 지불하라고 요구하며 많은 브랜드에게 보수를 지급하는 것이 바람직하지 않다.바로 < p >
'p Coach 브랜드는 박주와 호흡을 맞춘 선봉으로, 2009년, Coach 는 블로그 디자인가방을 초청해 독특한 스타일을 제공하고, 어떤 이들은 카치의 광고에도 등장했다.Samsung 브랜드도 Bryan Grey Yambao, Suanna Lau, Leanra Medinne 이 세 명의 영향력을 지닌 박주가 갤럭시Note 휴대전화의 출범 추세다.바로 < p >
‘p ’은 사실 박주와 브랜드의 협력이 서로 유력하다. 한편, ‘a http: ‘wwww.sjfzm.com /news /index f.aaast ’의 브랜드를 통해 바로 블로그 시장을 열 수 있다.그러나 협력 방식이 증가함에 따라, 박주들은 이전의 진실성을 잃은 것 같기도 하고, 그들은 전통의 기자형식에서 멀어지면서 가장 객관적인 정보와 견해를 제공할 수 없다.바로 < p >