하북 자현 검찰은 세무체계 간부에 법치 교육을 예방한다

최근하북성 자자현 검찰은 이 현 세무시스템에 100여 명의 간부 직원에게 생동감 있는 예방 직무범죄 법치 교육 과목을 열어 이 원 설날 전 설날 전 을 열었다직무 범죄달의 서막을 예방하다.

전 현 광대 간부 직공 이 청렴 명절 을 확보하기 위해 이 원 은 설 전달 전 의 시간 전 현 전체 현 의 13 개 에 대한 법 권 을 지닌 단위 에 대한 예방 홍보 를 전개하고, 교육 이 이 단위 를 유도 할 계획 이다간부 노동자청렴한 사상 방어선을 쌓고 직무범죄를 멀리하다.

관련 링크:

기업소득세법 제6장 특별납세 조정 규정은 6가지 조정 조치: 양도 정가, 예약 정가 배치, 원가 분점 협의, 자본약화, 외국 기업과 일반 대피세를 통제했다.일반적으로 세금을 거스르는 것은 전 5건의 특별대피세 조치에 대한 포괄적인 조치로 볼 수 있으며 우리나라 국제 세수 관리의 마지막 ‘ 병풍 ’ 이라고 볼 수 있다.폭로할 수 있는 것은 반드시 내포가 작고 외연적으로 넓은 조치이며, 반드시 원칙적인 특징을 가지고 있기 때문에 개어는 전5가지 조치 같지 않으며, 그 자체는 세법에 명확한 규정이 있다.반면 《방법 》의 출범은 우리나라 반피세 법률 체계를 더욱 완벽하게 완비하고, 개AR의 조작은 더욱 법할 수 있다.

《 방법 》 은 세무총국령의 방식으로 발표하여 ‘ 부문 규칙 ’ 에 이어 법률, 법규에 버금간다.미래는 만약 수법 기회가 있으면, 만약 기업소득세법 개정과 기타 법률법규를 개정한다면, 우리도 적극적으로 증가하거나 반피세조항을 더욱 세심하게 조항할 것이다.

우선 《방법 》은 세무기관이 일반 대피조치의 적용 범위, 판단 표준, 조정 방법, 작업 절차, 논란 처리 등 관련 문제를 더욱 규범화하고 세무기관을 위한 개일을 명확하게 안내했다.

그 다음으로'방법'은'세수이익'의 의미,'세금 배정'의 주요 특징, 납세 조정의 구체적인 방법 등 개념을 명확히 밝혀 세무기관이 실천에서 일반 반세금의 척도를 더욱 정확하게 파악하는 데 도움이 된다.

셋째,'방법 '5조는 합리적인 상업적 목적과 경제적 실질적인 유사한 배정을 기준으로 삼아야 한다. 실질을 형식에 중시하는 중요한 원칙으로 꼽아야 한다.‘ 실질은 형식에 중시된다 ’ 는 원칙은 많은 국가의 입법원칙이며, 일반적인 반세금을 겨냥하는 것이 아니라, 일부 국가들은 이 원칙을 세수 기본법에 기입하는 것이다.‘ 방법 ’ 에서 ‘ 실질은 형식 ’ 의 원칙과 합리적인 상업 목적 ’ 원칙을 도입하고, 우리나라 반피세법에 대한 내포에 대한 의미가 크다.

GAAR 은 위압적인 작용을 가지고 개AAR을 시작하는 데 매우 신중해야 한다.이 역시 개럿이 스스로 결정한 특징이다.다른 특별대피세나 세정 조치에 관한 규정은 일반적으로 명확한 것이며, 개AAAAAAA를 폭파하기 위한 목적은 모두 세밀하지 않고 기본적으로 합리적인 상업적 목적과 ‘ 실질적인 형식 ’ 이라는 두 가지는 추상적인 원칙을 채택했다.이런 상황에서 세무기관의 통일과 규범을 어떻게 집행하는 것이 가장 중요하다.일반 대피세 수사를 시작하려면 세무총장 국장이 직접 서명하고 전문적인 안건심사위원회를 거쳐야 한다.《방법 》은 비록 밝히지 않았지만 구체적으로 집행할 때 전문가 회심 절차가 있을 것이다. 이것은 우리나라 특별납세 조정의 내부 작업 메커니즘이다.

‘ 실질은 형식 ’ 원칙과 합리적인 상업 목적 ’ 원칙은 모두 우리가 외국에서 차감한 법률 원칙이다.양자 모두 추상성과 주관적인 특징을 가지고 있지만 객관적 기준이 없다는 것은 아니다.여기에서는 세무기관이 구체적인 대피세 사건을 평가할 때 양자를 유기적으로 합쳐 운용해야 하며, 목적 테스트와 경제실질테스트를 통해 가능한 객관적, 공정, 납세자 신복의 결과를 얻을 수 있도록 해야 한다.

합리적인 상업 목적 원칙은 주관적인 판단을 가지고 있다.예를 들어 기업이 어떤 목적이 있는지 여부는 그 목적이 있는지 여부가 있는지 판단할 때 어떤 주관적인 요소가 있을 수 있다.그러나 객관적인 기준이 없는 것은 아니다.기업이 세수를 줄이거나 세금 납부를 미루는 목적 외에 경영 활동이 영향을 받지 않았거나 실질적인 변화가 발생하지 않았거나 세금을 주요한 목적으로 인정할 수 있는 것은 객관적인 기준이다.

‘ 실질은 형식보다 무겁다 ’ 는 많은 국가의 기본세법 원칙으로, 어느 정도 주객관적인 기준을 겸용했다.왜 우리가 이 원칙을 들여놓았을까? 이것은 BEPS 작전 계획과 연결된 것이다. BEPS 의 모든 목적과 따르는 규칙은 세수와 경제적 실질적인 일치이기 때문이다.기업의 세수는 반드시 그 경제활동의 실질과 일치해야 하며 경제적 실질적인 실질은 없어서는 안 되지만 세금이 있거나 경제적 실질적으로 세수가 없다.경제 실질과 세수입을 따져볼 때 우리는 더 많은 객관적 근거를 가지고 있다.일부 부동산기업들은 해외 대외 피세지에만 브랜드를 등록하고 법적 소유권을 보유하고 있지만 이 브랜드의 개발, 가치 향상, 유지, 보호는 모두 국내 기업이 부담하고, 해외와 관련해 이 브랜드의 가치에 기여하지 않고 경제적 실질도 없고, 국내 기업은 특허권 사용료를 지급해서는 안 된다.