신백륜 회사는 아직 상소 여부를 발표하지 않았다

피고는 ‘ 신백륜 ’ 을 상표로 삼아 소비자와 경영자를 오도하였다.

이 사건 원고 주모륜은 광저우인, 백륜, 신백륜 등록 상표의 전용권자이다.

이 중 백륜 등록상표는 25류'복장, 신발, 모자, 양말 '등의 상품에서 1996년 8월 21일 등록을 받았고, 이 상표는 2004년 4월 비준으로 주모륜에게 양도되었다.

신백륜 등록 상표도 25류 상품에 쓰여 2008년 1월에 이 상표를 등록할 것을 확정했다.

한편, 저우모륜은 기업을 설립하고 ‘백륜 ’ ‘신백륜 ’을 상표로 한 남성화 제품을 생산하고 대형 매장에 매장을 설치하고 있다.

원고는 피고인 신백륜 무역 (중국)유한회사 (주소 상해시 장녕구 장녕구 장녕로)가 판매 과정에서'신백륜'을 상표표로 사용해 인터넷 상점에서도'신백륜 New (New)로 101300, 백랜스 (Blance)'를 표기하여, 전매점에서 구한 쇼핑 티켓에서'신백륜 제품 구입해 주셔서 감사합니다'를 표식한 소비자와 경영자는'신백륜 '상표가 피고인 신백륜사 상품의 중국어 상표라고 착각했다.

원고는 이에 따라 피고의 행위가 상표권자의 원고와 ‘ 신백륜 ’ 이 갈라졌다고 생각한다

사이의 특정 연계는 원고 설립과 백륜, 신백륜 상표 가치의 공간을 억제하고 상표침권을 구성했다.

원고에 따르면 2011년 7월부터 기소할 때 신백륜 회사가 피소침권 상품을 판매한 총액은 이미 10억 위안을 넘어 수익이 커졌다.

원고는 피고인 신백륜사가 즉각 침해 영향을 없애고 손실 9800만원 및 위권 지급 합리적인 비용을 배상할 것을 요구했다.

피고인 신백륜 (NEW)은 "NEW (NEW)가"BALANCE "상품의 중국어로 쓰여"신백륜 "을 기업의 자호로 상품에 강조해 선뜻 사용하지 않고 있다"고 답변했다.

‘신백륜 ’을 사용한 상품을 판매하는 시간이 원고에게 ‘신백륜 ’ 상표 판매 상품을 사용하는 시간보다 훨씬 앞당겨 소비자나 관련 대중을 혼동시키지 않고 침입을 구성하지 않고 있다.

광저우 중원 심사는 원고 백륜 상표가 1996년에 등록된 지 오래지 않아 공개채널을 통해 이 정보를 찾기 쉽다고 밝혔다.

뿐만 아니라 피고의 연관회사 (신평형사) 는 2007년 12월 상표국에서 원고에게 신백륜 상표에 대한 등록 신청을 기각했지만 채택되지 않았다.

피고인

회사는 백륜 및 신백륜 상표의 등록 상황을 잘 알고 있지만, 그는 여전히 “ 신백륜 ” 을 선택하여 그 상품을 알리고 있다.

심리는 원고가 ‘신백륜 ’ 상표 등록을 받은 뒤 피고인은 여전히 판매 및 홍보에서 광범위하게 ‘신백륜 ’이라는 표식을 사용하기 때문에 피고가 ‘신백륜 ’이라는 글자에 대한 사용을 인정할 수 없다.

피고는 신백륜에 대해 선권에 대한 의견을 누릴 수 없다고 주장했다.

피고소는 신백륜이라는 이름이름뉴뉴BALLLCNWBANCWWWWWWWWW131313212121212121BALLLLCE (뉴벨LLCLLLLLLLLLCLLLLLLLLCLLLLLLLLLLLLCLLLLLLLLENCE "이라고 주장주장주장주장도 뉴뉴뉴벨LLCLLLCENCENCLLLLC의 뜻을 ‘ 뉴벨런스 ’ 를 주장주장주장주장주장을 주장주장주장주장주장주장이 뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴벨랜뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴BALANCE 의 번역은 원고'백륜','신백륜 '등록상표권을 침해하지 않는다고 주장했다.

광저우 중원은 피고의 운동화 제품과 원고 백륜, 신백륜 등록 상표 비준 범위의'신발 (발의 신고 '상품은 비슷한 상품에 속한다고 밝혔다.

피고인은 기업명칭을 규범적으로 사용하지 않고 타인의 등록상표와 비슷한 상표를 사용하거나 해당 대중의 혼동 ·오인 ·시장의 무질서 를 피하기 위해 ‘신백륜 ’이라는 글자에 대한 사용행위를 선뜻 삼아 원고 ‘백륜 ’과 ‘신백륜 ’ 등록상표에 등록된 침권은 합리적인 사용 및 사용에 대한 항변이 부족했다.

법원이 보전된 피고재무증거로 보면 피고인 신백륜 회사가 권리 침해 기간의 경영 이익이 약 1.958억 위안에 달하며 신백륜 표식을 사용한 방식과 범위로 보면 피고가 그 침권 행위를 통해 이익이 커졌고, 그에 대한 침해 책임을 져야 한다.

광저우 중원 1심판결: 피고 신백륜 무역 (중국) 유한회사가 즉각'신백륜'을 표식 및 그 상품을 홍보하는 행위를 중지하고 원고 인민폐 9800만원을 배상원고 (98000만 위안) 을 배상하고 있다. 신백륜 (중국) 공식 홈페이지 (중국) 홈페이지 및 그'톈양상성'에 개설한'New Blance 깃발 가게','newbalance