NEW BALANCE 가'신백륜'에 져서 배상 9800만 원입니다.

24일 광저우시 중급 인민법원에서 한 심판을 내며 미국 NewBance 회사가 중국의 연관회사 신백륜 무역 (중국) 유한회사가 타인을 사용하여 이미 상표 ‘신백륜 ’을 등록해 타인 상표 전용권 침해 상대 9800만원을 배상해야 한다.

광저우 중원 유사 이래 가장 높은 지적 사건을 배상하는 것으로 알려졌다.

상표 침해

악의적으로 ‘역방향 혼동 ’이 존재해 광동 구두 펭귄 주모륜을 침범했다.

'상표권, 유명 스포츠 브랜드 뉴뉴 (NEW)가 10인스팔랑스 판매업체인 신백륜무역 (중국) 유한회사 (이하 신백륜사)가 주모륜 9800만원을 배상하기로 결정됐다.

어제 광저우 중원에서 이 병원은 지난달 금요일에 이 사건을 1심에서 선고받은 것으로 전해졌으며, 이는 광저우 중원에서 유사 이래 사상 최대의 배상을 선고받았다.

이 사건은 여전히 상소기에서 NEW (NEW) 10일조 (BALANCE) 가 항소할지 아직 잘 모르는 것으로 알려졌다.

"NEW BALANCE".

NEW BALANCE 브랜드는 1906년 미국에서 설립해 세계적인 조깅화다.

2006년 12월, 신백륜 회사는 상해에 설립되었으며, 주로 국내에서'뉴 (NEW W (NEW) '네오 (NEW)'BALANCE'를 판매하고 있다.

시리즈 제품.

이 과정에서 이 회사는'신백륜'을 사용한 중국어 이름으로 홍보와 마케팅을 진행하며 홍보 제품의 광고에서'신백륜뉴'를 사용하고 있다.

'백륜','신백륜'.

광저우에서 장사하는 주모륜은 ‘백륜 ’ ‘신백륜 ’이 상표에 등록된 전용권자, 자신도 기업이 있고 ‘백륜 ’ ‘신백륜 ’을 상표로 하는 남자 신발을 생산하고 대형 매장에 판매매장을 설치하고 있다.

'백륜 '등록상표는 25류'의상, 신발, 모자, 양말' 등의 상품에서 1996년 8월 21일 등록, 이 상표는 2004년 4월 비준으로 주모륜에 양도되었다.

'신백륜 '등록 상표는 25종'신발, 부츠'를 정했다.

스포츠셔츠 등 상품에서는 2008년 1월 이 상표를 등록하는 것을 허가했다.

NB 침해권

금액이 10억 넘다

주모론은 피고인 신백륜 회사가 ‘신백륜 ’을 상표로 표시해 온라인 상점에서도 ‘신백륜뉴 (신백륜 New)’로 상품을 입증해 전문점에서 구한 쇼핑 티켓에서 ‘신백륜 제품을 구매해 줘서 고맙다 ’고 표식했고, 대량의 소비자와 경영자는 ‘뉴백 륜 ’ 브랜드 브랜드를 피고 뉴백 륜 제품의 중국어 상표에 대해 고객이 자주 물어보는 것이 네우 (NEW)가 ‘NEW (NEW (NCE)’라고 문의했다.

주모륜은 신백륜회사의 행위가 상표권인 원고와 신백륜 등록 상표의 특정 연계와 원고 설립과 백륜 상표 가치를 넓히는 공간을 분열해 상표침권을 구성하고 있다.

주모륜에 따르면 2011년 7월부터 기소할 때 신백륜 회사가 피소침권 상품을 판매한 총액은 이미 10억 위안을 넘어 큰 이익을 얻었다.

그는 피고에게 즉각 침해 영향을 없애고, 손해배상 9800만 위안을 청구할 것을 요구했다.

불당의 집념이 있는 법원에 악의 사용을 인정한다

신백론 (NEW)은 전술적인 사용방식을 사용하여 기업의 ‘신백륜 ’을 ‘뉴뉴뉴 (NEW)를 ‘ NEW (NEW ’에 대해 ‘ BALANCE ’ 상품의 중국어 명칭을 사용하여 선뜻 사용하고 있다.

‘신백륜 ’을 사용한 상품을 판매하는 시기는 원고가 ‘신백륜 ’ 상표 판매 상품을 사용한 시기에 이르기까지 소비자나 관련 대중에게 어떠한 혼동도 생기지 않고 침략권을 구성하지 않았다.

법원은 “백륜 ”이라는 상표가 1996년에 등록되어 공개채널을 통해 이 정보를 알 수 있다.

뿐만 아니라 신백륜회사의 연관회사 (신평형사) 는 2007년 12월 상표국에서 주모륜 상표에 대한 등록 신청을 기각했지만 채택되지 않았다.

신백륜 기업은 백륜 및 신백륜 상표의 등록 상황을 분명히 알고 있지만, 그는 여전히 신백륜 (신백륜) 을 사용하여 그 상품을 표기하고 있다.

주모륜'신백륜 '상표 등록 이후 피고는 여전히 판매 및 홍보에서'신백륜'이라는 표지를 많이 사용했다고 판단해 피고가'신백륜'이라는 글자에 대한 선의의 사용을 인정할 수 없다고 판단했다.

피고인 신백륜사는 그 제품을 표식 및 홍보할 때 그 기업의 이름 전칭을 사용하지 않았지만'신백륜'이라는 글자를 강조하는 행위는 성신에 어긋난다. 신백륜에 대한 권한을 누리는 의견은 성립되지 않는다고 주장했다.

피고소 ‘ 뉴뉴뉴뉴뉴BBBALLLLLCE ’는 ‘뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴벨런스 ’의 중국어 의통통통역은 뉴벨런뉴뉴뉴뉴뉴뉴바뉴뉴바뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴바랜스 AthLLLLLCLCLLCLCLCLC이름뉴뉴벨런스 (NEWBANCLCLCLCWWWWANCCLCLCLCLCLCLCWWW ( ANCLLLLLCWWWWWWANCLLLLLLCWWWWWWWWWWWWWWWWWBLLLCE WWWWWWW10대 BALANCE 의 번역은 원고를 침해하지 않은 백륜 신백륜 등록 상표권 등록을 주장하는 의견이 설립되지 않았다.

성명 에 영향 을 없애 보상 주모륜 은 억 위안 에 가깝다

법원은 피고가 신백륜 표식을 사용하는 방식은 주로 실체 전매점, 네트워크 플래그숍에서 제품 및 공식 사이트와 동영상 광고에서 광고를 할 때 ‘ 신백륜 ’ 이라는 표식의 상표를 사용한다고 주장했다.

법원은 피고의 운동화 제품과 원고'백륜','신백륜 '등록 상표 기준의'신발'을 유사한 제품에 속하고, 피고인은'신백륜'과 원고'백륜' 등록상표 구성, 원고'신백륜 '등록상표와 비슷해 피고는 일련의 홍보 프로모션 이벤트를 통해'신백륜'이 강한 현저성을 지녔으며, 원고는 바이두와 타오바오 인터넷에서'신백륜'을 검색할 때 제공한 링크와 정보 기본지목으로 피고됐다.

피고인은'신백륜'을 사용하기 쉬워도 해당 대중이'백륜','신백륜'이라는 제품으로 인식하고 피고 신백륜 회사의 제품으로 착각하고 있다. 이런 유형의 혼동은'백륜','신백륜 '등록 상표가 기본적인 식별 기능을 잃고 원고는'백륜','신백륜' 등록 상표로 시장 명성과 브랜드 이미지를 만들어내는 공간과 가치도 억제되고, 피고가 사용한'신백륜 '행위를 원고'백륜'으로 구성해야 한다.

.

법원이 보전된 피고재무증거로 보면 피고인 신백륜 회사는 권리 침해 기간의 경영 이익이 약 1.9억 위안이다.

법원은 이에 따라 신백륜 회사의 침범을 중단하고 공식 홈페이지 및 인터넷 홈페이지에 영향을 없애고 주모륜 9800만원을 배상하겠다고 판결했다.

"역방향 혼동".

약육강식

서선 남대 법대 지적재산권대학 교수는 이번 사건의 혼동과 전통 상표법이 가리키는 혼동과 반대로 반향혼동에 속한다.

반향적으로 원고 등록상표가 피고인 상표보다 낮은 경우에 소비자들은 상표 사용자가 제공한 상품이나 서비스를 등록 상표권자에게 비롯한 상표권자가 제공한 상품이나 서비스는 오히려 상표인이 제공한 상품이나 서비스를 상표사용자의 반향을 혼동하게 할 수 있다. 상표법은 반향 혼동을 저지하지 않으면 유명 기업이 타인의 등록상표를 사용할 때 조금도 거리낌 없이 약육강식의 불공평한 경쟁이 발생할 수 있다.

이런 반향 혼동은 원고가 관련 상표를 이용하여 상업의 명성과 개척 시장을 위한 목적을 보여 원고 등록상표의 식별력은 왜곡되거나 가리기 쉽다.

피고인 신백륜사는 전국에서 수백 개의 전매점을 통해 경영회를 통해 서서히 원고의 등록상표를 채용하는 것으로 알려졌고, 해당 소비자들은 원고가 피고를 침해하는 상표에 실질적인 손상을 초래할 수 있다.

본안은 국내 기업의 유명 브랜드의 상표권을 깨우고, 해외 기업이 중국 시장에 진출할 때 명목으로 상표상의 각종 혼동, 국내 기업 명품 상품의 명예 가치를 훔쳐 국내 기업의 브랜드 가치를 절도한다는 데 큰 의미가 있다.