무상점용 자금의 문제 분석과 조언

(1) 현상과 원인 분석.

무상점용 자금은 금리 사용 자금을 지불하지 않는 행위다.

기업이나 관계 기업에 연관되는 현상도 많다.

주로 한 기업의 무상으로 다른 기업의 자금을 점용하여 양측이 지불하지 않고 이자를 받지 않고 ‘주위가 황을 때려 한 대 맞고 한 대 얻어 맞기를 원한다 ’고 말한다.

이런 현상은 현재 비교적 보편적으로 우리 나라에 ‘ 모자 ’ 관계를 가진 회사에 존재하고 있다.

(2)행위와 정책 분석.

자금 사용은 이자를 지불해야 한다.

이것은 빚을 지고 돈을 갚는 것과 같다.

그래서 기업 실무에서 자금을 빌려 이자를 지불하지 않거나 이자를 받지 않는 어떤 이유도 발붙일 수 없다.

국세발 (2008) 86호 국가세무총국에서 모자회사 간 서비스 지급 비용 관련 기업소득세 처리 문제의 통지 (2008) 에 따라 규정된다.

1. 모회사는 자회사를 위해 각종 자회사를 제공한다.

또 발생한 비용은 독립기업간 공평거래원칙에 따라 서비스의 가격을 확정하고 기업의 정상적인 노무비로 세무처리해야 한다.

모자 회사는 독립기업 사이의 업무 왕래에 따라 가격을 받지 않았고 세무기관은 조정할 권리가 있다.

둘째, 모회사는 자회사에게 각종 서비스를 제공하고, 쌍방은 서비스 계약이나 협의를 체결하여 서비스를 제공하는 내용, 요금 표준 및 금액 등을 명확히 규정하고, 일반적으로 이런 계약이나 협의 규정에 따라 발생하는 서비스비, 모회사는 영업소득 신고로 납세를 해야 한다. 자회사는 비용으로 세금을 공제하기 전에 공제해야 한다.

제공하다

융자 서비스로 모회사는 독립기업에 따라 이자를 받고 영수증을 발행해 법에 따라 납세 (영업세와 기업소득세), 자회사가 조건에 부합한 이자지출은 원가, 비용, 비용으로 세금 상쇄를 할 수 있다.

다른 연관업체 간의 융자 차용금은 구체적인 규정이 없더라도 반드시 이자를 지불해야 하지만 국세발에 비추어야 한다.

(3) 처리 건의.

관련 기업들 사이에 무상점용 자금을 차지하는 현상에 대해 우리는 다음과 같다.

1) 세법에 따라 무상점용자금을 조정하고 처벌을 방지해야 한다

.

하지만 얼마의 이자를 받으면 양측의 약속이다.

그러나 세법의 총체정신은 소득은 반드시 세금을 내야 하고 지출 조건에 부합하여 공제를 허용하는 것이다.

2) 자회사 무상으로 모사 자금을 점용해 지분 관계가 존재해 모회사는 자회사 무상으로 유용한 자금을 투자로 바꾼다.

이것은 이자의 수지에 관해서는 안 된다.

양측의 기업소득세 세율이 상등하면 총체적으로 기업소득세의 세금을 늘리지 않는다.

3) 양측이 구입 판매 관계가 존재한다면 무상점용의 자금은 구입 계약을 통해 거래금액으로 전환할 수 있으며 각각 쌍방의 선불 대금과 선불 대금으로 연결된다.

이 금액에 대해 이자를 추가 수취하는 것은 기업 쌍방이 계약서에서 자율적으로 확정하고 세법이 이에 대해 무경성 규정이 없다.

또는 외상판매 방식을 채택하면 자금이 필요한 한쪽은 상품값을 지불하지 않고 쌍방이 모두 외상으로 처리한다. 이러한 자금 수요자는 마찬가지로 무이자 대출을 받을 수 있다.