미국 의 경영 마찰 중국 경제 는 압력 을 두려워하지 않는다

이틀간 미국이 “ 연사포 모드 ” 를 열었다. 중미 무역과 금융협력 파괴 조치가 많았다. 그중 베이징시간 8월2일 아침, 미국 측은 9월 1일부터 3000억 달러의 중국 수출 미제품에 대한 10% 를 징수하겠다고 선언했다. 베이징 시간 8월 6일 아침 미국은 중국을 환율 조종국이라고 무함했다.이 영향으로 미국 주식시장과 중국 주식시장이 대폭 하락했다.

이런 국면에서 중국은 어떻게 해야 합니까?중국 경제와 주식시장이 이런 압력을 막아낼 수 있을까?

우선 무역전은 결국 사람의 마음을 얻지 못하고 무역 패배주의와 단편주의 역류가 지속될 수 없다는 것을 인식해야 한다.

경제 세계화 형세 아래 각국은 자신의 비교 우세에 근거하여 글로벌 산업 사슬에 참여하며 가치 사슬의 다른 단계에서 수익을 나누고 위험을 부담하는 등 각국의 경제도 글로벌 자원 유동 설정에 따라 성장하는 것은 대논리적이다.이익 충돌이나 해결해야 할 문제가 있다면, WTO 등 다각적 체제에서 협상을 해결할 수 있고, 양자 협상을 통해 해결할 수 있다.

2018년 3월 미국은 일방적으로 무역전을 도발하는 이후 양측이 반복적인 소통 협상을 진행하며 단계적으로 합의했다.그러나 미국은 종종 패럴리즘 자태를 드러내며 일방주의적 조치를 취하고 양자간 협상 분위기를 훼손했다.최근에 내놓은 몇 가지 조치는 본업이 강화되었다고 할 수 있다.

미국측은 각종 압력 방식을 채택하여 중국이 양자무역범위를 초과하는 불합리한 요구를 받아들이려고 시도하는 것은 어떤 주권국가도 받아들일 수 없다.우리는 미국이 채택한 일련의 무역보호조치, 세계무역기구 규칙 위반, 다자간 무역 체제 손상, 글로벌 산업 사슬과 공급 사슬을 심각하게 방해하고, 전 세계 경제의 회복과 성장, 부득이한 인심을 자극할 수 없다.

중국이 해야 할 일은 사실을 밝히고 협상을 통해 불일치를 해결하기 위해 노력하고, 동시에 필요한 투쟁을 견지하는 것이며, 둘째는 자신의 일을 굳건히 하고 경제안정을 유지하고 발전을 유지하고, 계속 확대 개방을 확대하고 있다.중국은 정의의 편에 서서 무역 패럴리즘과 일방주의 역류가 계속될 수 없다.

둘째, 중국 경제성장의 지속적 안정성을 인식하고 외부 압력에 대비하는 근성.

새로운 중국이 성립한 이래 70년 동안 끊임없이 노력해, 특히 개혁 개방 40여 년의 빠른 발전을 거쳐, 이미 세계 2대 경제체, 제조업, 화물 무역, 외환 보유 제1대국으로 성장했다.중국은 14억 인구, 9억 노동력, 1억 7억, 고등 교육과 기능을 갖춘 인재 자원, 전 세계에서 가장 큰 중등 소득 집단, 1억 여 개 시장의 주체로, 이 시장자원은 귀중한 것이며, 엄청난 잠재력을 가지고 있다.

중국 경제는 이미 고품질 발전 단계에 접어들었고 성장은 주로 내수 수로 움직여 2018년 내수 성장 기여율이 108.6% 에 달했으며, 그중 최종소비 기여율은 76.2% 에 달했다.중국 개발은 전 세계 순위 2위를 차지하며 경제총량의 2.18% 를 차지하며 전략적 신흥산업, 경제 공유 등을 대표하는 새로운 움직임이 커지고 있다.2018년 중국 경제총량은 90조 위안의 인민폐 대관을 넘어 6.6%, 2019년 상반기 6.3% 증가했다.중국 경제는 세계 경제 성장 기여율에 대해 다년간 30% 안팎을 유지하고 있다.

우리는 중국의 특색 사회주의라는 제도적 우세를 갖추고 있으며, 통일 의지가 어려움을 극복하는 민족정신을 가지고 있으며, 큰 힘을 모아 대사를 할 수 있으며, 거대한 발전성과 잠재력, 회전 여지를 가지고 있으며 풍부한 거시적 조율과 충분한 정책공간이 있다.

중국 경제의 글로벌 위상은 이미 형성되었고, 미국이 압력을 가하더라도 중국이 계속 발전하는 것을 막을 수 없다.개혁 개방 40여 년 동안 중국과 세계 각국의 경제 무역 왕래가 갈수록 긴밀해지고 있다.중국은 책임을 지는 무역대국으로서 점점 커지는 친구권을 가지고 있다.그리고 미국 측의 압력도 지속되지 않는다.

셋째, 국제경제질서가 우여곡절 전행이라는 기본 규칙을 충분히 인식해야 한다.

사실 이 무역전은 일어나지 않아도 국제경제체계에서도 불화음이 존재하고 있다.미국이 이번에 대대적으로 무역전을 벌이는 것은 단지 대폭적으로 불협화음 조율을 높일 뿐이다.국제경제의 새로운 질서를 세워 임중은 막중하고 먼 길을 간다.

서방 선진국은 개발도상국에 기술봉쇄를 실행하는 것은 신선한 일이 아니라 비교적 긴 역사가 있다.1949년 11월 미국 제안 아래 17개 서방 국가가 회원국으로'파리 통주위원회'를 구성했다.이 조직의 취지는 회원국 30개 정도 개발도상국에 전략물자와 첨단 기술을 수출하는 것이다.

1980년대 중후기, 국제 정치 경제 형세는 일부 중대한 변화를 일으켰고, 서방 선진국들은 신시장을 개척해야 하고, 관무역 총협정이 끊임없이 확장하여 1995년까지 WTO 를 조직하였다.바통은 점차 미세하여 1994년 4월에 해산되었다.그러나 1996년 7월 서방 국가는 또 ‘ 바슨나 협정 (와슨나 안배 메커니즘) 을 체결해 중국 등 개도국에 기술봉쇄를 계속하고 미국은 여전히 끄트머리를 잡고 있다.

중국에서는 2001년 WTO 회원이 된 후 미국은 중국을 시장경제국가로 인정하지 않고 끊임없이 비싼 가격을 제시하고 있다고 거듭했다.WTO 는 다자간 무역 과정을 추진하면서 WTO 취지와 모순된 일방주의, 보호주의가 사라지지 않았고, 국가 간의 바둑이 계속 존재하고 있다.

국제 경제 체계의 불협화 요인에 직면하면 중국은 협력 공승을 주장하고, 모두의 일에 대해 각국의 공동으로 의논하여 처리한다.우리는 계속 평등한 협상, 협력 공승의 원칙을 견지할 것이며, 갈등을 해소하기 위해 노력했고, 어려움을 겪고 위태를 위해해 더욱 넓게 발전시키는 새로운 천지를 개척하려고 노력할 것이다.

어느 나라의 발전도 순풍에 돛을 올리지 않을 것이며, 위험과 위험한 파도까지 겪을 것이다.경제 세계화 역시 우여곡절 전행으로 서로 다른 갈등과 어려움을 겪게 된다.세계화 시대에 처한 중국 경제와 중국 주식시장은 각 방면의 유리한 요소와 불리한 요소를 동시에 흡수해야 하며 언제나 자신의 일을 먼저 잘해야 한다.

상대적으로 우리나라 자본시장 개혁은 상대적으로 전체경제의 발전에 뒤떨어져 시장 침체 시기나 활발한 시기나 시장화, 법치화, 국제화의 개혁 방향을 견지하고 시장 기초성 제도건설을 착실하게 해야 한다.최근에는 과학 창판 건설 계기를 충분히 사용하여 시장 주체적 책임을 다지고 시장의 주체적 활력을 자극하고 좋은 시장의 생태를 조성하고, 규범, 투명, 개방, 활력, 유연성 있는 자본 시장을 조성하도록 노력해야 한다.

우리가 확고한 방향을 유지하고, 꾸준히 일할 수 있다면, 눈앞의 어려움을 극복할 수 있고, 더욱 광활한 발전의 새로운 천지를 개척할 수 있다.