연구: 패션주에 누가 아직도 이 글들을 보고 있니?관점 의 댓글이 급속히 동그라지다

패션브랜드의 시즌 패션쇼에 초청됐든, 쇼케이스 현장을 놓치지 않을 것이라는 우려는 없다.
수영장에서 사진작가의 사진, 영상, 편집자들이 보낸 인스타그램, 친구권, 몇 분 만에 전 세계를 휩쓸었다.업계 인사들에게는 매 시즌의 수장 평론과 보도 역시 패션업계의 여러 해 동안 변함없는 전통 중의 하나다.디자이너가 시즌 창의성을 분석하고 브랜드를 인용한 문화참조, 전고의 영감, 브랜드 및 그룹의 표현을 결합해 업계 인사들은 여전히 Suzy Menkes, Tim Blanks 또는 Cathy Horyn 등 유명 평론자의 글을 읽을 기대한다.
"예전의 패션쇼, 정상에 걸친 매체인, 구매자 등등, 지금은 인터넷 전파된 전민엔터테인먼트 활동, 브랜드 마케팅 이벤트, 빅스 의상과 미용'부출판인 당서리는 3업계에서 날카로운 패션 댓글로 알려져 있다. 그는 바에에에프에 대해"고급 패션의 수중은 일부일 뿐, 지금은 넓은 중산층으로 대중이다"고 설명했다.
그래서 패션쇼에 참가한 언론 전문가들도 달라졌고 예전에는 드물던 사람들이었다.예전의 패션 매체도 적어 발원지에 한정된 이 몇 권의 잡지의 편집으로 지금은 국제화된 시스템을 형성하고 지중매체뿐만 아니라 "그녀는 말했다.
당서리는 최초의 수평으로 디지털카메라 같은 즉석 사진 전파 도구가 결여되어 수장 전경과 패션 디테일 이미지가 없기 때문에 문자는 주로 보좌사진의'묘사'였다. 당시 수장에서도 음악이 없었고, 모든 Loook에 대한 자세한 언어로 묘사됐다.그 후 패션 은 점차 문화 결합 된 다차원 표현, 패션 논평 은 더 이상 묘사 에 한도 하지 않 고 더 많은 전문 관점 을 평가 위원 은 현재 주로 한 계절 한 브랜드 패션 의 이해 와 관찰 과 판단 을 표현 했 다.
영감 공급과 수장 분석이 해독된 사람은 평론원과 기자만이 아니다.Instagram 계정 @Pamu boy 주최자 Pierre A. M'페엘은 패션 매체와 이들의 수중 사이에는 공백이 존재한다고 생각한다.여기에서 말하는 ‘대중’은 더욱 큰 의미를 가진 패션마니아나 잠재적인 소비자를 말한다.
“ 내가 자신이 너무 작게 하는 것을 피할 것이다.패션은 보세의 통용적인 언어로, 누구나 다 읽을 수 있다.'M'페엘은 인터뷰를 받고 있다.그는 또 자신이 이루고 싶은 진정한 패션뉴스는 지금의 패션미디어는 할 수 없다고 말했다.
　차세대 평론가와 기자는 어떤가
M'페엘은 패션뉴스 기자라고 자칭, 패션의 형식은 주로 유명 매체의 수장 평론을 캡처한 뒤 캡처와 업계 인사와 주목자들의 사적인 대화를 캡처해 평론을 실시한다.지난해에는 스크린이라는 종이 간행물까지 내놓기도 했다.
이런 패션 평론은 브랜드 조치에 대한 지명 감독과'패션문화의 줄기'(Fashion Meme)를 주제로 한 유머 조화, 유명도가 높은 @Diet Prada.이 계좌의 주체들은 자신이 발표한 출발점은 브랜드가 아니라 자신의 신분이 다원적이고 넓게 봉사하는 집단 구성원들이 있다고 말했다.
중국 본토의 패션 미디어 자기기 (@ 자기China) 도 현장 보도를 열심히 하고 있으며, 스타일의 선명한 본토패션 이야기와 결합하고 있다.
자기의 공중번호의 3대 판은 ‘ 현대적인 현장 ’ 을 포함해 주로 상하이 패션주의 수평과 보도다.자기 편집부 창시자들은 2015년 4월부터 처음으로 플랫폼으로 상하이 패션주를 보도했다. 편집부 창시원들은 해내외패션주간이나 논평 경험이 있다고 소개했다.
수평이나 패션주의 보도는 독자들에게 새로운 정보를 제공하고 새로운 관점과 새로운 관점을 제공하는 것이다.보도자는 동리적인 마음을 필요로 한다. 독자가 무엇을 알고 싶은 것인지 궁금증과 탐색욕이 필요하고, 수장에서는 예쁜, 재미있는 것을 발견하고, 이런 품성을 가지고 있다면, 이 기사를 잘 표현할 수 있다면 충분히 재미있을 것이다.
하지는 패션 평론가로 자처하지 않는다.나는 디자이너가 너무 멀다.지금까지도 나는 내가 이 업계에 대해 충분히 알고 있다고 생각하지 않는다. 나는 그들의 고통을 이해하지 못했고, 그들에게 부족함을 지적해서는 안 된다. "그가 말했다.
그는 전문적인 패션 평론자가 프로그래머보다 뛰어나다고 생각한다."'보다'라는 말은 디자이너의 성공과 실패를 충분히 본 적이 있다. 조언을 할 때는 최소한 견문을 넓혀야 한다"며 "어떤 지적은"앞으로 다양한 가능성을 알려 줄 수 있지만 결정을 할 수 없기 때문"이라고 말했다.
패션쇼 는 ‘ 파권 ’ 이지만 권위 는 권 안에 있다
자기 는 상해 패션 주 동안 대량 의 디자이너 브랜드 에 대해 전면 보도 를 하 고 마이크로 공중호 도문 의 모드 위주 다.패션주 동안 패션주 주최 측은 브랜드와 함께'파바퀴'를 체험하고 싶다. 대중 개방 외에도 Vlog 짧은 영상으로 전파되고 있다.
개인심미와 촬영 스타일을 매치하는 Vlog, 패션쇼에 참여하는 ‘사람’이 더 많았고, 의상 자체보다는 패션쇼와 쇼장의 보도를 구성했다.
지난 4월 상하이 패션주간 ‘미스 호떡’이라는 패션보주(@ 노는 대떡)도 Vlog, 수영장, 스퀘어, 오프닝점, Ontimeshow 전시회 등 행사를 오가는 과정을 기록했다.그는 이날 의상, 장소 사이의 전환, 수영장 스틸 및 단평을 Vlog 으로 편집해 패션주 관련 활동으로 개인 생활 방식의 일부로 변신했다.
베이징의 바나나 동영상은 패션쇼에 참여하는 스타 연예인의 시각 쇼를 비롯해 최신 몇 번은 뉴욕 패션주간 중국 여장 브랜드 리일리 쇼를 위한 의견 리더 @ 매운 눈 양자.
이 영상은 뉴욕쇼 전 패션과 화장, 헤어 메이크업을 하는 코너를 촬영했다. 쉽게 알 수 있는 패션주 ‘비하인드 스토리’를 통해 참여한 가운데 최단 같은 패션계에 참여하는 이들도 있고, Vlogger 본인도 있고, 친한 친구나 도움 등 Vlogger 시청자들이 더 익숙할 수 있는 모습일 수도 있다.
또 다른'민주화'패션쇼 평론은 전문 독자와 대중 사이에서 더욱 광범위한 패션 업계 인사와 브랜드 역사에 정통한 패션애호자들을 소개한다.
이 일부 평론자들은 구체적인 쇼를 많이 소개하지 않고 업계 이슈에 대해 의견을 발표하고, 동호자들과 토론하며, 마이크로보나 웨이터는 개인적인 색채를 가진 내용의 수출 루트로, 더 재미있고 읽기 쉬운 파편화의 관점과 논평, 이는 전세대가 잘 쓰는 패션 블로그 작가와 다르다.
Mars Jiang 은 파리에서 일하고 생활하는 패션의 관문이다. 그가 더 잘 알려진 신분으로 15만 마리보 팬들을 사로잡은 @Mars 아마추어 패션 논평이다.
그는 자신이 지금까지 전문적인 수평을 한 적이 없다고 말했다. "평소 마이크로보에서 매우 객관적인'독후감'을 쓴 적이 없다"며 "패션줄기를 만드는 것을 좋아한다"고 말했다. 그는 "나는 항상 그림을 보고 얘기하는 것을 좋아하고, 평소에는 쓸데없는 머리로 주로 자신이 재미있다"고 말했다.
그러나 그는 자신이 잘 모르거나 관심을 가지거나 @Pamu boy 같은 인스타그램 박주라는 사실을 솔직하게 말하지만 @Hautelemode 의 표현은 매우 기쁘다.
패션쇼 평가에 또 존재할 필요성이 있는지 묻는 질문에 그는 "전공의 패션쇼 평가는 필수다"고 답했다.일반 독자로서는 ‘뉴욕타임스’, The Cut 등 매체의 댓글을 읽는 것은 여전히 높았다.
수평이나 수장 보도는 브랜드에 대해서도 중요하다.현재 사람들은 모두 패션 클래식, 모두 인터넷에서 의견을 발표할 수 있다. 오늘 누가 또 표절했다. 내일 누가 또 찬밥 을 볶았는지, 아무리 나쁜 것 도 화제다.'그는 패션 공관 관의 관점에서 말했다.
나는 개인적으로 절대 객관적 공평함은 없고 주관적인 색채를 가지고 있는 것이 아니라, 단지 많고 적일 뿐이다.전문 패션 매체의 수평은 당연히 객관적으로 상대적으로 객관적으로 해야 하며, 미운 브랜드를 탓하기 어렵잖아요.하지만 매체라면 물론 개인적인 스타일이 있기를 바라는 것은 더 필요하지 않다"며"하지만 매체에서 브랜드 돈을 받았는데 어떻게 컨셉을 유지하느냐는 질문도 어렵다"고 말했다.
당 서리에서 한 편의 논평이 성립될 수 있을지, 효력이 있는 언론과 브랜드 사이의 이익관계와 큰 관계가 있다.“일단 패션평론은 신문이라는 매체에만 존재하고, 패션잡지는 레전드 편집이 생기지만, 보통 패션 평론자가 되지 않는다”고 말했다.
그는 같은 쇼를 보고 보도한 패션잡지 편집에 대해서도 이 일부 평론자가 취직하는 신문을 상대적으로 사치품 광고주들에게 의존하지 않는다고 말했다. "그래서 이들은 자유롭게 발표할 수 있다. 전통적인 패션 잡지는 사치품 광고주에게 의존하고, 선봉의 패션뷰티에 많은 노력을 기울여 어떤 예리한 비판을 읽을 수 없다"고 말했다.
“매체에서 영리 패턴이 아니면 전통패션잡지 같은 소리인지 그들이 낸 목소리는 똑같다”며 “수평이 높다는 게 아니지만 왜 우리는 이 신문체계의 평론가를 존경하는 것일까?일부 역시 그들 언론의 유전자.언론에서 실제 목소리를 내고 싶다면 본질적으로 그들의 이익 모드를 어긴다.
"패션쇼 평론은 절대 인기를 얻기 위해'인기'와'권위'는 전혀 아니다"며 "출연진은 쇼를 전면적으로 보고, 패션 박주들이 극도로 파편화된 문자표현과 사진을 공유하고, 업계 인사들의 도움과 참고가 크지 않다고 말했다.
'너 진짜 쓸 줄 알아@DietPrada. Tim Blanks?나는 이것이 성립되지 않는다고 생각한다. Diet Prada 가 나왔다고 해서 Tim Blanks 권위를 돌격했다"며"예를 들어 전형적인 중국 패션미디어 인사가 웨이보를 열어 그가 쓴 댓글을 읽을 것이며 인스타그램에 있는 박주를 보면 자연스러운 일이다"고 말했다.
　다음 세대 Tim Blanks 는 어디에 있나요?
현재 서방 주류 매체에서 근무하는 유명 평론자 수는 여전히 많지 않다. 업계에서 존경받는 Alexander Fury, Anglo Flaccavento 등 젊은 중견의 힘이 더 적은 것 같다.
그러나 중국 본토에 대해 업계 권위가 탄생할 수 있는 차세대 패션 평론자가 있을지 여부에 대해 "우선 중국은 서양 신문 시스템이 없기 때문에 신문의 이런 플랫폼에 의지하지 않으면 국내 이런 ‘인간사회’가 어렵게 될 것이다"고 말했다.
중국에서는 패션쇼가 잡지의 ‘패션 편집’이 다수 탄생한 것이 비평가다.시정, 재경, 상업을 주류로 하는 전통 언론도 패션쇼 보도를 적게 하거나 평론자들을 진지하게 토론하고 패션을 분석하는 것으로 나타났다.
진실한 목소리는 독립적인 박주들이 언론에서 탄생할 수도 있고, 플랫폼은 어느 정도 독립평론자의 목소리를 보호할 수 있다.
자기의 하지는 패션주요를 보도하기 시작했고, 초기에 강력한 창시자 개인 스타일로 후기부터 중립에 더욱 몰입했다."팀워크가 커지고 모든 사람이 합격하는 숙제를 유지하는 것이 모두를'나를 날려라'보다 집단의 장대와 생존에 이롭다"고 말했다.
플랫폼화 운영 성숙 을 추구 객관적 중립 을 추구 하 고, 밑바닥 에서 계속 통일 매체 의 조정 가치관 을 수출 가치관 이다.신인을 키우는 것에 대해 그는 "시간이 필요하고 정력적으로 길러야 할 것이 많습니다. 도저히 기교가 없는 기회라고 생각합니다. 깊이 있는 것을 써야 하는 것은 하나의 사물에 대한 관찰에 충분한 시간, 충분한 체량과 충분한 체격이 필요하다"고 말했다.
27살의 손윤주는 파리에 사는 사회학 박사생이며 여가 시간에는 패션박주 다이안 퍼넷의 블로그 A Shaded View on Fashion 이 영문 수평을 작성했다.자신이 패션 디자인이나 패션 뉴스를 전공하지 않았음에도 불구하고 이 해의 패션 마니아는 작업에서 쇼평을 작성해 패셔니스타를 도울 수 있다고 말했다.
"Diane 처음 만났는데, 첫 번째 질문은 수평을 어떻게 쓰는지 가르쳐 달라."손윤주가 말했다.Pernet 는 블랜ks, Menkes, Fury, Robin 기vhan 등의 의견을 읽었다."더 중요한 것은 편집이 실질적인 기사에서 지도와 관문을 진행하는 것이다."라고 그가 말했다.
그는 평소에도 Vanessa Friedman, Sarah Mower 등의 댓글을 읽고, 당크림도 읽는다."좋은 수평도 경과인을 필요로 하는데, 어떤 수평도 문학적 가치를 지닌...문학적 가치는 오르지 못하더라도 적어도 지식성이다.
그러나 수평은 상상력을 마음대로 발휘할 수 있는 것이 아니다. 공관 원고가 있어도 많은 과목을 해야 한다. "그는 “ 자료를 수집해서 공부할 때 너는 횡향이나 종향적인 지식을 모두 섭렵해야 한다.예를 들어 어떤 디자이너가 어떻게 하는지 적어도 그의 유형과 같은 스타일을 알아야 한다. 심지어 국적이나 같은 시대의 디자이너나 함께 해야 한다.
패션 매체에 진입하는 종사자가 많아지면서 국제패션체계에 진입해 업무 경험—유럽과 미국 위주의 국제패션시스템을 쌓는 것도 다음 중국 ‘Tim Blanks’의 자장바구니를 키워낼 수 있다.
"패션쇼장에서 보면 가장 전통적인 평론원들이 아직 1위에 앉아 있다는 것 자체가 설명을 한다"며 "모든 것이 오락화되는 것이 아니라, 그것들이 존재하는 것은 업계 내 사람들이 이 목소리를 필요로 하기 때문"이라고 말했다.