위대 한 영 화 는 영원히 좋 은 총알 만 있 는 것 이 아니다.

한 사람 이 손 을 내밀 자 총알 이 책상 에서 손 으로 돌 아 왔 다.

한 사람 이 총 을 들 자, 탄알 이 벽 에 있 는 총탄 구멍 에서 총 안 으로 돌 아 왔 다.

인 과 는 여전히 존재 한다. 다만 시간 이 역전 되 었 을 뿐 이해 하지 말고 느끼 라.

노 란 은 '신조' 를 가지 고 '후 전염병' 의 극장 스크린 에 복귀 해 새로운 창작 과 토론 의 이 슈 를 가 져 왔 다.정확히 말하자면 이들 대부분 은 토론 이 라 고 할 수 없고 이른바 '알 아 봤 다' 이후 의 많은 해석 과 같다.이러한 해석 은 영화 의 풍격, 이야기 의 표현, 제작 수준 에 대한 연 구 를 성공 적 으로 가 렸 다.모든 것 이 하나의 문 제 를 둘러싸 고 있다. 알 겠 느 냐, 모 르 겠 느 냐.이것 은 매우 이상 하 다.

'영 화 를 이해 할 수 없다' 는 토론 은 흔히 '비교적 답답 하 다' 는 영화 에 만 존재 하기 때문이다.지난해 유럽 영화제 '샌 드 미 러 지 의 요양원', 베 이 징 영화제 에서 타 코 프 스키 의 '잠 자 러' 나 평년 영화 자료 관 에서 가장 뜨 거 운 인 기 를 끌 었 던 '2001 우주 로 밍' 과 같다.그들 은 전설 속 의 그 대단한 대가 들 의 작품 이다.이들 에 비해 상업 영화 가 '알 아 볼 수 없다' 고 말 하 는 것 은 매우 기괴 하 다.특히 할리우드 영 화 는 일반적으로 통속 적 인 모델 을 사용 하 는데 그 목적 은 바로 관중 들 이 작품 을 감상 하 는 즐거움 을 얻 기 위해 서 이지 예술 적 인 눈 을 감 고 눈 살 을 찌 푸 리 는 것 이 아니다.

노 란 은 당연히 할리우드 감독 이다.아무리 '작가 영화' 를 표방 한다 고 해도 그의 작품 서열 에는 데뷔 작 인 을 제외 한 나머지 는 모두 (상당히 훌륭 한) 상업 영화 이다.예 를 들 어 지금까지 사람들 이 즐 겼 던, 등 이 있다.그들 은 모두 현대 할리우드 의 '슈퍼 히 어로', 'XX 우주' 의 틀 을 돌파 하여 선명 한 '노 란 스타일' 을 상징 한다.히 슬 레이 저 는 영화 사의 대표 적 인 '어릿광대' 를 만 들 었 고 '자두' 의 팽 이 는 팬 들 을 지금까지 걱정 하 게 만 들 었 다.물론 그 중에서 노 란 감독 이 매우 풍부 한 화면 표현, 우여곡절 이 많은 이야기 서술, 필름 촬영 의 사실 적 인 스타일, 그리고 가장 하 이 라이트 적 인 것 은 바로 여러 개의 시간 라인 을 사용 하여 평행 편집 구 조 를 서 스 펜스 로 하 는 '시간 게임' 도 있다. 이것 은 노 란 영화 가 '소 뇌' 라 는 이름 을 붙 인 가장 주요 한 원인 이다.

그러나 '열 뇌' 는 결코 알 아 보지 못 하 는 것 이 아니다.이 는 영화 가 안개 에 빠 지 는 기법 을 통 해 곤 혹 스 러 운 관중 들 이 특정한 관건 적 인 부분 에서 문득 깨 닫 게 되 고 영화 의 줄거리 가 교묘 하 다 는 것 을 의미한다.그 중에서 도 곤 혹 스 러 움 은 과정 이 고, 깨 달 음 은 결과 이 며, 궁극 적 으로 영 화 를 보 는 즐거움 을 가 져 온다.만약 에 모든 '소 뇌' 가 나중에 '알 아 볼 수 없다' 로 변 하면 '소 뇌' 가 없고 '망 했다' 만 있다.

《 신 조 》 의 이 야 기 는 사실 매우 간단 하 다.주인공 이 '007', '첩 중 첩' 에 빠 져 세 계 를 유람 하고 임 무 를 완성 하 며 어려움 을 극복 하고 폭탄 을 철거 하 며 나 쁜 사람 을 물리 치 는 것 같다.아주 전형 적 인 비밀 영화 구조.이러한 이야기 의 핵심 은 예술 영화 가 가지 고 있 는 '알 아 볼 수 없다' 는 것 을 다시 한번 설명 한다.그런 '알 아 볼 수 없다' 는 이 유 는 그 영화 들 이 하나의 영화 관람 의 문턱 을 세 웠 기 때 문 입 니 다. 우 리 는 문턱 을 넘 어서 삶 의 본질 과 인간 의 본질 을 엿 볼 수 있 습 니 다. 사람 이 주변 과 의 관 계 를 어떻게 처리 하고 세 계 를 어떻게 이해 하 는 지, 세상 이 어떻게 사람 에 게 영향 을 미 치 는 지...

'신조' 의 문턱 은?대량의 영상 과 원 고 는 영화 에서 시간 을 어떻게 역전 시 키 고 그 후의 인물 들 이 어떻게 행동 하 는 지 상세 하 게 해석 했다. 그들 은 과거의 사람과 현재 의 사람들 이 어떻게 상호작용 을 하 는 지 알 수 있다.어떤 사람 은 서로 간 의 두 단체, 하나의 역 시간 행동, 하나의 시간 운동, 그들 이 만 나 고 교차 할 때 어떻게 발생 하 는 지, 어떤 사람 은 열정 적 으로 엔트로피 가 무엇 인지, 물질의 본질 이 무엇 인지 설명 하고 있다. 어떤 사람 은 영화 의 설정 이 엄밀 한 지, 의식 과 시간의 관계 가 어떤 지, 열량 이 왜 역 전 될 지, 불 이 난 지 에 대해 논쟁 한다.차 가 또 왜 얼 었 는 지...우 리 는 이미 영 화 를 이야기 하지 않 고 대학 물리학 수업 에 직접 들 어 온 것 같다.

'너 를 못 알 아 보 겠 어' 라 는 말 은 예술영화 에 나 와 도 문제 가 없다.50 년 전 쿠 블 릭 의 《 2001 우주 로 밍 》 이 방영 되 었 을 때 는 빈자리 가 없 었 다.그 당시 의 관중 들 은 영화 의 답답 함 과 지루 함 에 불만 을 품 었 다.그러나 수많은 관중 들 이 그 행동 을 반복 적 으로 관찰 하고 이해 하려 고 노력 하 는 것 자체 가 불후 의 경전 이 되 었 다.

예술 영 화 는 문턱 이 있어 서 문턱 을 넘 으 면 공부 가 필요 하 다.쿠 블 릭 은 절망 에 가 까 운 긴 시간 동안 사람들 이 우주 에서 의 폐쇄 와 고독 을 표현 하고 무언 에 가 까 운 차 갑 게 기계 의 눈 에 보 이 는 인 류 를 바라 보 았 다.이런 것들 은 우리 가 처음 영 화 를 볼 때 이해 하지 못 할 수도 있다.그러나 이런 느낌 을 오늘 도 우 리 는 공감 한다.

'신조' 의 '알 아 볼 수 없다' 는 어떤 것 일 까?영화 '시각 적 기이 한 광경' 의 핵심 개념 은 복잡 하지 않다. 이 는 물체 나 사람 이 시간 선 을 거 슬러 과거 로 나 아 갈 수 있다 는 것 을 보 여 주 는 것 이다.거꾸로 보 이 는 동 영상 을 상상 해 보 세 요. 걸 어 가 는 사람 이 있다 는 것 은 너무 뛰어난 물리 지식 을 필요 로 하지 않 습 니 다.영화 에서 과거 로 돌아 간 사람들 은 세상 을 바 꾸 지 않 았 고 그들 은 단지 이 세계 인과 관계 의 폐 합 을 완성 했다.그러나 이 영 화 를 판 타지 영화 로 만 들 지 않 기 위해 '엄밀 성' 을 강조 하기 위해 대량의 설정 과 배후 의 복잡 한 논리 적 추론 이 필요 하 다. 이 영 화 는 영화 속 의 여러 가지 상상 할 수 없 는 것들 이 제멋대로 만 든 것 이 아니 라 는 것 을 증명 한다.바로 이 점 이 영 화 를 어렵 게 만 들 었 다.

방 탈출 을 해 본 사람 은 복잡 한 기관 통 을 풀 때 우리 의 목적 은 상자 속 의 물건 이라는 것 을 알 고 있 었 다.그러나 우리 가 애 써 모든 기관 이 '신조' 라 는 상 자 를 열 었 을 때 그 안 은 텅 비어 있 었 다.이야기 속 의 인물 들 은 마치 영혼 이 없 는 서 사 도구 처럼 모든 부 드 럽 고 과도 적 인 부분 을 없 애고 임무 적 인 대화 만 남 은 줄거리 가 무미건조 하 다.그것 은 빈 상자 일 뿐이다.

한 사람 이 손 을 내밀 자 총알 이 책상 에서 손 으로 돌 아 왔 다.한 사람 이 총 을 들 자, 탄알 이 벽 에 있 는 총탄 구멍 에서 총 안 으로 돌 아 왔 다.인 과 는 여전히 존재 한다. 다만 시간 이 역전 되 었 을 뿐 이해 하지 말고 느끼 라.

나 는 주인공 이 무엇 을 느 꼈 는 지 모 르 지만, 시각 적 인 광경 외 에는 아무것도 느끼 지 못 한다.나 는 단지 그 총알 이 시간 을 뛰 어 넘 는 것 도 좋 고, 시간 을 거 스 르 는 것 도 좋 고, 시간 을 거 스 르 는 것 도 좋 지만, 시간 을 거 스 르 는 것 도 좋 지만, 그것 은 여전히 모든 관중 의 마음 을 명중 시 킬 수 없다 는 것 을 알 고 있다.