La Réforme Des Prix Doit Faire En Sorte Que Le Gouvernement Des Prix Du Marché Ne Joue Qu 'Un Rôle De "Couverture".

Le premier ministre Li Keqiang a présidé une réunion ordinaire du Conseil des affaires d 'État et déployé des efforts pour accélérer la réforme des prix.Il a fait observer qu 'en l' absence de progrès dans la réforme des prix, les principaux aspects de la réforme de la commercialisation ne seraient pas pris en compte.Il s' agit d 'une réforme qui ronge les os durs et d' une guerre d 'agression.

La réforme des prix fait l 'objet de discussions depuis les années 80.Bien que le processus de réforme se soit heurté à des problèmes spécifiques qui ont donné lieu à des contradictions sociales, le rôle du développement économique et social dans l 'ensemble doit être reconnu comme contribuant au développement économique et à l' amélioration du niveau de vie de la population.

AvecSystème d 'économie de marchéEn particulier, la question des prix est devenue de plus en plus importante pour freiner le développement économique et social, en particulier les réformes de commercialisation.Si la réforme des prix ne prend pas l 'initiative, il sera difficile d' aller de l 'avant dans d' autres domaines, voire de s' arrêter sur la ligne de départ.

Toutefois, la réforme des prix est différente de la réforme générale, les prix couvrant tous les aspects de la société, tous les domaines et tous les niveaux, en particulier le grand nombre d 'entreprises et de résidents.La réforme des prix suscite des préoccupations et des préoccupations diverses, qu 'il s' agisse des pouvoirs publics ou des services compétents, des experts, des universitaires, etc.Le rôle de stabilisateur des prix que jouera le Gouvernement est également une préoccupation majeure pour tous les secteurs de la société.

Depuis toutes ces annéesRéformeL 'expérience et les enseignements tirés montrent que la réforme des prix n' est pas aussi difficile qu 'on le pensait, et encore moins qu' elle ne crée pas de problèmes sociaux graves.Le problème tient au fait que les gouvernements ont beaucoup trop d 'intérêts dans le processus de réforme des prix, dans l' espoir d 'en tirer le meilleur parti.

La question est de savoir si l 'intérêt que le Gouvernement a imposé par le biais des prix ne peut plus être pris en compte dans le processus de réforme et ne peut plus être rattaché aux prix de tous les produits, ce qui aura un impact considérable sur la réforme globale des prix.La réforme et l 'ouverture à ce jour ont permis de mettre en place un système de planification et de fixation des prix publics pour un grand nombre de produits, mais peu de temps après la libéralisation des prix du marché, ils ont été intégrés au marché.Il y a 20 ans, le Gouvernement avait encore besoin d 'un certain nombre de moyens de régulation, ce qui n' était plus nécessaire depuis la mise en place de la grande circulation.C 'est le Gouvernement.FacturationDe nombreux obstacles entravent la pleine commercialisation des denrées alimentaires, des légumes, etc.Une fois que le comportement des pouvoirs publics a été réglementé, que les tarifs ont été réduits et que les coûts de la chaîne de distribution ont baissé, les prix de ces produits ont naturellement baissé.

Il faut en particulier être certain que le moment est venu de réformer les prix.Ni le PPI ni le CPI sont en bas et, s' ils sont bien gérés, ils n 'auront guère d' impact sur la vie productive des entreprises et des résidents.Dans le même temps, l 'acceptation psychologique des prix par la majorité de la population est plus facile à contrôler.Les initiatives de réforme des prix, en particulier dans le secteur des services publics, peuvent être lancées rapidement si elles sont compatibles avec les exigences du marché et si le Gouvernement ne propose pas de réforme des prix, ce qui peut avoir des effets inattendus.Même en cas d 'augmentation sensible des prix, les attentes psychologiques des entreprises et des résidents s' en trouveraient réduites.

En libérant les prix et en les plaçant sur le marché, le Gouvernement n 'est pas resté passif.Dans le cadre de la réforme des prix, le Gouvernement doit prendre des mesures efficaces pour « sous - traiter » les problèmes de personnalisation qui peuvent surgir sans se mêler de ses propres intérêts.Par exemple, les subventions aux prix pour les groupes à faible revenu, les fluctuations éventuelles des prix, les renversements de prix malveillants, etc., devraient être des fonctions de l 'État.