「2メートル」特許訴訟の車輪戦が幕を閉じた極米科学技術3000万元の代価でIPO障害を一掃

深セン光峰科技股份有限公司（688007.SH、以下「光峰科技」と略称する）はこのほど、成都極米科技股份有限公司（以下「極米科技」と略称する）と「特許許可協定」と「戦略協力協定」に調印したと発表した。極米科学技術は5年に分けて毎年会社に特許許可使用料を支払い、合計人民元は2500万元である。光峰科学技術と極米科学技術は戦略的な協力を展開し、極米科学技術は光峰科学技術の研究開発技術の力を借りてそのレーザー超短焦点投影製品を研究開発し、優先的に会社から一定金額の核心部品製品を購入し、戦略的な協力期間は5.5年で、そして一度にNRE費用（Non-Recurring Engineering、一次工事費用）の人民元500万元を支払う。

これは、これまで3月に続いた特許訴訟の車輪戦が、一時的に終止符を打ったことを意味している。

特許訴訟が和解を迎える

以前6月2日夜、科創板の初の上場企業である光峰科技公告は、持株子会社の峰米科技が極米科技との特許侵害紛争について裁判所に提訴したと発表した。極米科学技術傘下の2つのスター知能投影製品Z 6とZ 6 Xが採用した関連技術案は、権利侵害ピーク米科学技術が保有する「高輝度励起方法及び光波長変換に基づく発光装置」技術特許に関連していると考えられる。

その後、極米科学技術は大至急反訴した。光峰科学技術はその後、極米科学技術の株式募集書の中の16件の発明特許に対して無効宣告請求を行った。

当時、極米科技は5月8日に科創板IPOの受理を受けたばかりで、6月1日に質問段階に入り、「双米」特許の争いが注目を集めた。

21世紀の経済報道記者は、極米科学技術科創板IPOの進展は現在も「問い合わせ済み」の段階にあり、最新更新日は7月29日で、第1ラウンドの問い合わせ回答を披露したことに気づいた。

7月29日に発表された第1回質疑応答によると、極米科技は株式募集書の「重大な訴訟リスク」の中で、本株式募集説明書の署名日までに、発行者の金額が大きい未決訴訟は主に光峰科技ホールディングス子会社の峰米科技訴訟発行者（被告1）と極米視界天津第2支社（被告2）が存在すると付け加えた特許権侵害紛争。

峰米科技は発行者が製造したZ 6シリーズ型プロジェクタに採用された技術方案が完全に光峰科技を特許権者として採用し、かつすでに「排他許可」方式で峰米科技の使用を許可したZL 20110086731.9号特許の権利請求の範囲の保護範囲が権利侵害を構成するとして、天津市第三中級人民法院に訴訟を提起し、被告が権利侵害行為を直ちに停止するように命令することを求め、すなわち事件に関与する特許権を侵害するZ 6シリーズモデルのプロジェクタの製造、販売、許諾販売を停止し、そして直ちに被訴訟権侵害製品の製造に専用する金型と設備を廃棄し、在庫権侵害製品を廃棄する、被告2に対して、被疑侵害製品の販売を即時に停止し、販売を許諾するよう求めた、両被告に原告の経済損失4500万元、及び権利擁護のための合理的支出計100万元、合計4600万元の賠償を命じ、両被告に本件の訴訟費用の全額を負担するよう命じた。

「この事件はまだ管轄権異議審査の段階にあり、会社が敗訴し、この事件で賠償を請求される可能性を排除することはできない。もし敗訴した場合、裁判所は会社がこの事件に関連する製品の製造、販売、販売の承諾を停止すると判決する可能性もあり、それによって会社の業績に不利な影響を与える」と極米科技氏は述べた。

また、光峰科技が極米科技16件の発明特許に対して無効宣告請求事項を提起したことに対し、2020年7月27日現在、極米科技は10件の「無効宣告請求受理通知書」を受け取り、国家知的財産権局は光峰科技が提出したうち10件の発明特許権の無効宣告請求に対して受理を許可した。

3カ月が過ぎた今、双方は複数の特許戦から握手に向かって仲直りしている。

これまで双方は複数の特許訴訟を行ってきたが、なぜ和解を選んだのか。

「光峰と極米科学技術の間の和解は、双方がウィンウィンの立場に基づいており、双方は友好的な協議を経て達成した」光峰科学技術は9月9日、21世紀経済報道記者に返信し、光峰科学技術は科学創造型企業として、長年の技術研究成果を知的財産権で保障することを確固としているが、会社も開放協力の態度を堅持し、同業者と共に発展を図り、共同で業界の前進を促進し、極米科学技術と光峰科学技術の双方は産業優位の相互補完、科学研究と生産協力の理念を堅持し、レーザー超短焦点コア部品をめぐって全方位の深さ協力を展開し、双方が科学研究と販売資源を深く統合し、共同でレーザー表示産業の発展を促進する有効な道を模索するのに有利である。

双方の特許争いが和解で終わったことは、極米科学技術にとって何を意味するのか。IPOプロセスにおける障害を一掃したことを意味しますか。

これに対し、極米科技は9月9日、21世紀経済報道記者に対し、「極米科技IPOプロセスに実質的な影響を与えない訴訟で合意した」と回答した。

極米科学技術の疑問解消「科学的創造性」

21世紀経済報道記者のこれまでの取材によると、双方の特許訴訟は昨年12月から伏線を敷いていた。

光峰科技が記者に提供したコミュニケーション過程によると、2019年12月18日、光峰は弁護士事務所に依頼し、極米の製造、販売、販売を約束したレーザーテレビ製品及びプロジェクター製品が光峰科技の特許権を侵害した疑いがあることについて、紙の弁護士レターを極米（公証送達）に送り、弁護士の手紙には、極めてメートルの権利侵害の疑いがある製品の型番とその侵害された30件以上の特許の特許情報が記載されている。メール情報によると、2019年12月19日に極米は弁護士の手紙を受け取った。

記録によると、その後、双方は何度もコミュニケーションを取った。4月23日、極米は100万の使用料を与える案を提出した。

現在の協力案にかかる使用料は、その時に提案された案よりはるかに多い。

9月2日の公告によると、光峰科技は契約存続期間中に指定特許を実施することを授権することに同意し、極米科技は5年に分けて毎年会社に特許許可使用料を支払い、合計人民元は2500万元である。また、光峰科学技術と極米科学技術は戦略的な協力を展開し、極米科学技術は光峰科学技術の研究開発技術の力を借りてそのレーザー超短焦点投影製品を研究開発し、光峰科学技術から一定金額の核心部品製品を優先的に購入し、戦略的な協力期間は5.5年で、そしてNRE費用（Non-Recurring Engineering、一次工事費用）の500万元を一度に支払う。

これは、極米科技がこれまで訴訟に関連した特許に問題があることを認め、光峰科技に特許使用料を支払う必要があることを意味するのだろうか。

これに対し、極米科技は21世紀経済報道記者に対し、「今回の極米科技と光峰が和解に達したのは、長期訴訟の硬直よりも協力の互恵が優れていると考えているからだ。また、今回の協力は双方が長期的な発展戦略及びユーザーサービス理念などの方面に基づいて合意した商業協力であり、双方は産業優勢の相互補完、科学研究と生産協力の理念を堅持し、レーザー超短焦点コア部品をめぐって全方位的な深さ協力を展開する」と述べた。

市場では、極米科学技術の科学革新的な属性が科学革新的な板の位置づけに合っているかどうかを疑問視する声もある。

これに対して、極米科技も「当社の主な業務はスマート投影製品の研究開発、生産及び販売であり、同時に消費者にスマート投影をめぐる部品製品及びインターネット付加価値サービスを提供する。会社はスマート投影分野に専念し、機械全体、アルゴリズム及びソフトウェアシステムを核心とする戦略発展モデルを構築した」と回答した。

「主要業務、研究開発への投入、技術革新の成果などの面から、会社は科学イノベーションボードの科学イノベーション属性と比較的に一致している」と極米科学技術は述べた。