보본 기금은 결국 증감회에 갇혔다

최근 감관층이 보험기금 신청을 일시정지했다는 소문에 따르면 증감회 언론 대변인 덩방은 2015년 이래 시장 환경에 영향을 받아 보본기금 발행 수가 크게 증가하고, 관리 규모가 빨라졌다.

본원보증금에 대한 지도 의견 (증감회 공고 [2010] 30호 중 두 가지 보장 메커니즘을 제시했다. 연대 책임담보 방식과 구매식 담보방식을 제시했다.

감독부서는 현재 보증금 기금 제품을 발행한 연대 책임담보 방식을 채택하고 있으며, 대부분의 보증인이 무조건 추모권 조항을 갖도록 규정하고 있다.

이런 보장 보장 안배 는 기금 회사 에서 최종 가능 위험 손실 을 감당 하 고, 펀드 회사 자본금 제도 와 일치하지 않 으면 기금 소지자 의 이익 을 훼손 할 수 있 고 기금 회사 체제 에 위험 을 가질 수 있다.

이상의 고려에 근거하여 감사 부서는 빠른 시일 내에 제도적 결실을 메울 것이다.

이에 앞서 시장설이 대체로 동일한 것은 연대 책임담보가 업계 내에서 속칭하는 반담보이며 펀드 회사도 벤처를 묶고 위험을 감당할 것이며 시장이 하락하면 그 부분은 펀드 회사를 직접 누르게 된다.

국내 보본 기금의 발전을 보면, 아직 본전 없는 상황이 발생하지 않았다.

최근 2년 동안 보본 기금의 가권의 평균 수익률이 모두 15% 를 초과했다고 지적했다.

이것도 보본 기금의 열매를 이끌고 시장이 나빠질수록, 보본 기금은 총애를 받을 뿐만 아니라, 올해의 주채와 더불어 죽일 때, 보본 기금의

만만치 않다. 채권시장의 위약의 주파수는 보본기금을 구축할 때 자질 우량의 표적을 찾기 힘들 수도 있다. 그 마지막 주머니에서 반드시 기금회사다.

물론 ‘들불 불에 봄바람이 불지 않고 낳는다 ’는 작은 부추로서는 누가 책임지더라도 내 제품이 본전을 지키면 된다. 지금 시장이 이렇게 하락할 수 있으니, 보본을 지키고 초과 수익을 실현할 수 있는 기회가 있으니, 불쾌하지 않겠는가?

데이터는 5월 13일, 147마리의 보본 기금 중 20마리가 1위안을 떨어뜨렸고, 이 보본 기금은 두 가지 상황에 직면하고, 신속하게 창고 권익 종류 설정, 가능한 한 가능

신용이 비교적 좋은 채권표를 매입하는 것은 가능한 한 빨리 액면으로 돌아가 조작을 진행하고, 둘째는 권익류 설정을 가능한 한 빨리 복원한다.

이렇게 보면 전자는 장기간 수익이 미약하고 후자는 위험을 더욱 커지기 쉽다. 아무리 봐도 투자자들은 보본 기금을 통해 초과 보답할 가능성을 줄일 것이다.

이렇게 반담보 상황에서 펀드 회사가 처음으로 돈을 갚는 사람인데 현재의 시장에서 이런 상황이 또 일어나지 않는다고 할 수 있겠는가?

감관층은 물론 이런 상황에 앉지 않고 발생하면 일련의 반응으로 현재 시장 보본 기금 초2000억 위안의 규모에 따라 위약이 발생하면 어떤 기금도 뼈를 상하게 된다.

그러나 증감회도 몽둥이를 때려죽이지 않았고, 덩큰 등록 연대 책임담보 방식을 청구하는 펀드 제품의, 기금회사는 반드시 미리 압력 테스트를 해야 한다. 최종 위험 부담 부담 부담 부담 부담을 타산하고, 확실히 수탁자 의무를 이행하여 기금 소지자 합법적 권익을 보호하겠다고 밝혔다.

구입식 담보방식을 채택한 보본 기금 제품에 대해 펀드 회사는 벤처를 충분히 평가하고 벤처를 합리적으로 측정하는 능력 기초에서 등록을 정상적으로 신청할 수 있다.

그러나 기금군은 여러 기금 회사 인사들로부터 현재 시장에서 보기 드문 매입식 보금기금을 알고 있다. "협력 중펀드는 약세에 처해 있기 때문에 담보기구를 스스로 끌어내릴 필요가 없다"고 말했다.

그럼 펀드 회사에겐 증감회의 힘이 생기고, 바로 굳은 거 아닐까? 혹시 기금사를 기금사에 습관이 필요할 수도 있다.